Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-20502/4 AI generated

1-09-20502/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-09-20502/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Varasem karistamata kriminaalmenetluse korras. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Valli Murde RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2 kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-09-20502/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Margus Otsat süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, püüdis 07.12.2009.a. kell 18.30 Tartumaal, Tartu valllas, Vahi külas, Piparmündi 1, Maxima kauplusest võtta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 pudeli Mahtra viina väärtusega 62.90 krooni. Kutitegu jäi lõpule viimata, kuna Margus Otsa peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega pani Margus Otsa toime KarS § 25lg1,2-199lg2p9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis jäi katse staadiumisse ja mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Keywords

AI generated
maximum and minimum prices systemic deficiency market price maximum sum mortgage surplus-sharing minimum maintenance calculation meeting the threshold
AI generated
1-10-5926/3
06.mail 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum Tõlk Anna Jänes ekretär Elen Heidok juuresolekul prokurör Ruti Kilg kaitsja adv. Anu Pärtel osavõtul süüdistatav O.H, IK XXX, elukoht: XXXXXXX XXX. XX-XX, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, väärteokorras varem karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole,
1-09-21504/8
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.märtsil 2010.a.Tallinn Kriminaalasja number 1-09-21504 (09230117502) Isikukood: xxx, elukoht: xxx, kodakondsuseta, haridus 9 kl, emakeel – vene keel, töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistatud 12-l korral, viimased - Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 21.11.2008 järgi vangistusega 2 kuud, vabanes 19.01.2009 pärast karistuse kandmist; - Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 12.02.2009 järgi vangistusega 4 kuud, vabanes 05.06.2009 pärast karistuse kandmist; - Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 17.08.2009 järgi vangistusega 45 päeva, vabanes 29.09.2009 pärast karistuse kandmist; - Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 15.10.2009 järgi vangistusega 4 k. Lõplikuks karistuseks KrMS § 238 lg2 alusel KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2k 20p katseaeg: 1a 6k /eelvangistus 13.-15.10.2009, kandmata karistus 2 k 17 p.
1-11-10638/4
29.septembril 2011.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Katrin Lindpere kaitsja advokaat Heiki Kuningas osavõtul osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav M.I, IK XXX, elukoht: XXX XX, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 – § 199 lg 2 p 9 järgi.
1-16-1295/4
Süüdistatav A.L, IK XXX; sünniaeg: 18.november 1987.a; kodakondsus: XXXX; emakeel: XXXX; haridus: XXXX; perekonnaseis: XXXX; töökoht: XXXX; elukoht: XXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud Süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks A.L kolmkümmend (30) päeva vangistust.
1-09-1559/1
veebruar 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-09-1559 (09260100457) Kriminaalasi O.R-i süüdistus KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav O.R

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-09-20502

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08.12 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Natalia Mark Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-09-20502 (09260105696) Kriminaalasi Margus Otsa süüdistus KarS §25lg1,2-199lg2p9 järgi kiirmenetlus kokkuleppemenetluses Süüdistatav Margus Otsa

Elukoht: XXXX XX; ik: 36603062737;

Varasem karistamata kriminaalmenetluse korras. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Valli Murde RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2 kohus otsustas:

süüdi tunnistada Margus Otsa KarS § 25 lg1,2-199 lg2p9 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära, s.o. 2100.- krooni. KarS §66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuiste maksetena 300 krooni kuus

7 kuu jooksul alates jaanuarikuust 2010.a. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele SEB pank 10220034796011 või Swedbank 221023778606 viitenumber 4100065035.

Välja mõista Margus Otsalt 4905.-krooni (neli tuhat üheksasada viis krooni) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874.

2(3) Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

Margus Otsat süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, püüdis 07.12.2009.a. kell 18.30 Tartumaal, Tartu valllas, Vahi külas, Piparmündi 1, Maxima kauplusest võtta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 pudeli Mahtra viina väärtusega 62.90 krooni. Kutitegu jäi lõpule viimata, kuna Margus Otsa peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega pani Margus Otsa toime KarS § 25lg1,2-199lg2p9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis jäi katse staadiumisse ja mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Kokkuleppe sisu

KarS § 25lg1,2-199lg2p9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 30 päevamäära, s.o. 2100 krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi igakuiste maksetena 300 krooni kuus 7 kuu jooksul. Tsiviilhagid ja asitõendid

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 6525 krooni. KrMS § 2562 lg 2 sätestab, et tehes süüdimõistvat otsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks vähendada Margus Otsalt väljamõistetavat sundraha 3000.- krooni ulatuses. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1260+120 krooni. Seega kokku menetluskulu 4905.- krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

3(3) Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu