1-19-1710/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-19-1710

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2019.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-19-1710

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Teet Olvik

Anneli Kaljula

Prokurör

Kaitsja

Tõlk

Abiprokurör Pille Juhkov

Advokaat Ants Nõmmik

Eve Einland

Kriminaalasi

K Bsüüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad

K B, sünd.: XX; Läti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus;

emakeel: vene keel, töökoht: Hollandi Kuningriik, tööline

kasvuhoones; elukoht: Läti Vabariik XX; e-post XXX.

Kriminaalkorras Eesti Vabariigis karistamata.

Tõkend vahistamine ja viibib eelvangistuses alates 27.02.2019.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313,

kohus otsustas:

Süüdi tunnistada K B KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning karistuseks mõista (6) kuus kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.02 kuni 28.02.2019.a,

s.o (2) kaks päeva. Seega kandmisele kuulub (5) viis kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva

vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööratama juhul, kui K B ei

pane (1) üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28.02.2019.a.

Tõkend vahistamine tühistada koheselt ning K B vabastada kinnipidamiselt.

Rahuldada Põldma Kaubanduse AS (registrikood: 10103586) tsiviilhagi ning välja mõista K B-lt

solidaarselt M J-iga (tsiviilhagi välja mõistetud Pärnu Maakohtu 07.12.2016.a otusega nr 1-16-

10762) KrMS § 310 lg 1, VÕS § 65, § 127, § 128, § 1045, § 1050 ja § 1043 alusel Põldma

Kaubanduse AS kasuks (1648.80) üks tuhat kuussada nelikümmend kaheksa eurot ja 80 senti, mis

1-19-1710

kanda Põldma Kaubanduse AS arveldusarvele nr EE451010002026304008 (SEB pank).

Rahuldada OÜ TKM Beauty Eesti (registrikood: 11432276) tsiviilhagi ning välja mõista K B-lt

solidaarselt M J-iga (tsiviilhagi välja mõistetud Pärnu Maakohtu 07.12.2016.a otusega nr 1-16-

10762) KrMS § 310 lg 1, VÕS § 65, § 127, § 128, § 1045, § 1050 ja § 1043 alusel OÜ TKM

Beauty Eesti kasuks (1796.40) üks tuhat seitsesada üheksakümmend kuus eurot ja 40 senti, mis

kanda OÜ TKM Beauty Eesti arveldusarvele nr EE982200221038469942 (Swedbank).

Asitõendid - CD-plaadid (7 tk) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult K B-lt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu ja kulud (210) kakssada kümme eurot riigi õigusabi korras määratud

kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel

sundraha (810) kaheksasada kümme eurot, kokku (1020) üks tuhat kakskümmend eurot.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr:

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99919700011093. Selgituseks märkida: K B, 1-19-1710,

menetluskulud.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda (1) ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanutele OÜ TKM Beauty

Eesti (e-post: XXX) ning Põldma Kaubanduse AS.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse

pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest

eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud

K B süüdistatakse selles, et tema,

grupis koos M J-iga (sünd 23.12.1992) ja kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga võttis

24.07.2015.a ajavahemikul kell 14:03 kuni 14:08 Pärnu linnas Papiniidu 8/10 asuvast Põldma

Kaubanduse AS Kaubamajaka Denim Dreami kauplusest, võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil kolm firma Guess valget värvi naiste sviitrit (a`77.00 eurot) koguväärtusega

231.00 eurot, kaks firma Guess musta värvi naiste sviitrit (a`88.50 eurot) koguväärtusega 177.00

eurot ja firma Guess rohelist värvi naiste sviiter väärtusega 71.50 eurot. Vargusega tekitas K B koos

M J ja kohtueelse menetluses tuvastamata isikuga Põldma Kaubansue AS-ile varalist kahju 479.50

1-19-1710

euro suuruses summas;

- samuti tema grupis koos M Jiga, võttis 01.10.2016.a ajavahemikul kella 12:45 kuni 12:50 Pärnu

linnas Lai tn 11 asuvast Põldma Kaubanduse AS Port Artur II Mustang kauplusest, võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil firma Tommy Hilfiger kolm meeste kampsunit (a`89.90 eurot)

koguväärtusega 269.70 eurot ja firma Tommy Hilfiger meeste pika käisega pluusi väärtusega 54.90

eurot. Vargusega tekitas K B koos M J-iga Põldma Kaubanduse AS-ile varalist kahju 324.60 euro

suuruses summas;

-samuti tema grupis koos M J-iga, võttis 01.10.2016.a ajavahemikul kella 13:07 kuni 13:13 Pärnu

linnas Lai tn 5 asuvast Põldma Kaubanduse AS Pärnu Keskus Denim Dream kauplusest, võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil firma Calvin Klein meeste kampsuni väärtusega

99.90 eurot, firma Tommy Hilfiger meeste kampsuni väärtusega 79.90 eurot. Vargusega tekitas K B

koos M J-iga Põldma Kaubanduse AS-ile varalist kahju 179.90 euro suuruses summas;

Samuti tema, olles isik, kes on eelnevalt toime pannud varguseid kauplustest,

- grupis koos M J-iga, võttis 01.10.2016.a ajavahemikul kella 13:34 kuni 13:42 Pärnu linnas

Papiniidu 8/10 asuvast Põldma Kaubanduse AS Kaubamajaka Denim Dream kauplusest, võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil firma Calvin Klein meeste tumesinist värvi

polosärgi väärtusega 69.90 eurot, firma Calvin Klein meeste tumesinist värvi t-särgi väärtusega

49.90 eurot, firma kaks Guess naiste rahakotti koguväärtusega 125.00 eurot ja firma Guess naiste

musta värvi sviitri väärtusega 75.00 eurot. Vargusega tekitas K B koos M J-iga Põldma Kaubanduse

AS-ile varalist kahju 319.80 euro suuruses summas.

-samuti tema, grupis koos M J-iga, võttis 12.11.2016.a ajavahemikul kell 16:11 kuni 17:09

Tallinna linnas Suur –Sõjamäe 4 asuvast TKM Beauty Eesti OÜ Ülemiste keskuse I.L.U

kauplusest, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe Chanel EDP Coco Noir 50ml

maksumusega 102.95 eurot, ühe Chanel Chance Eau Vive EDT 100ml maksumusega 111.95 eurot,

ühe Chanel EDT Chance Eau Tendre 50ml maksumusega 76.95 eurot, kaks Chanel EDT Chance

EAU Tendre 100ml maksumusega 111.95/tk kogusummas 223.90 eurot, ühe Chanel EDT Chance

Fraiche 100ml maksumusega 111.95 eurot, ühe Chanel EDP Allure 100ml maksumusega 131.95

eurot, kaks Chanel N`5 L`eau 50ml maksumusega 99.95 eurot/tk kogusummas 199.90 eurot, ühe

Miss Dior EDP 50ml maksumusega 98.95 eurot, ühe Miss Dior Blooming Bouqet 50ml

maksumusega 80.95 eurot, ühe Miss Dior EDT Sray 100ml maksumusega 114.95 eurot, ühe

Lancome L Lveb L'absolu De Parfum 40ML maksumusega 93.95 eurot, ühe YSL Opium EDP 50

maksumusega 104.25 eurot, ühe Gucci Guilty EDP 30ml maksumusega 81,95 eurot, ühe Jade Voile

de Parfume 50ml maksumusega 85.95 eurot, ühe Jade EDP 30ml maksumusega 72.95 eurot, ühe

Coco Noir EDP 50ml maksumusega 102.95 eurot. Vargusega tekitas K B koos M J-iga TKM

Beauty Eesti OÜ-le varalist kahju 1796.40 euro suuruses summas;

- samuti tema, grupis koos M J-iga võttis 12.11.2016.a ajavahemikus kell 18:05 kuni 18:20

Tallinna linnas Paldiski mnt 102 asuvast ja TKM Beauty Eesti OÜ Rocca AL Mare keskuse I.L.U

kauplusest, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe Armani SI EDP 100ml

maksumusega 134.95 eurot, ühe Armani Code EDP 50ml maksumusega 85.95 eurot, ühe Miss

Dior EDP 100ml maksumusega 139.95 eurot, kaks Versace Eros EDP 50ml maksumusega 95.95

eurot/tk kogusummas 191.90 eurot, kolm YSU Black Opium EDP 50ml maksumusega 75.95 eurot/

tk kogusummas 227.85 eurot. Kogusumma 780.60 eurot. Kuritegu jäi K B ja M J-i poolt lõpule

viimata tema tahtest olenemata põhjusel, nähes turvatöötajat jättis M J võetud tooted tugitoolile ning

koos K B-ga väljusid I.L.U kaupluse müügisaalist. Kaup on rikkumata ning tagastatud kauplusele.

Seega K B, tahtliku teoga so võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p

7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja

1-19-1710

tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Sõlmitud kokkuleppe

kohaselt on K B-le KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.02 kuni

28.02.2019.a. Seega kandmisel kuuluks viis kuud ja 28 päeva vangistust. Kandmata vangistus

jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi üheaastase katseajaga täitmisele pööramata.

K B tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Ka prokurör ja kaitsja jäid kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et

süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus

ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. K B tuleb süüdi

tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkend vahistamine tühistada koheselt ning isik vabastada kinnipidamiselt.

Asitõendid - CD-plaadid (7 tk) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde;

Tsiviilhagid

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada Põldma Kaubanduse AS (registrikood: 10103586)

tsiviilhagi ning välja mõista K B-lt solidaarselt M J-iga (tsiviilhagi välja mõistetud Pärnu Maakohtu

07.12.2016.a otsusega nr 1-16-10762) KrMS § 310 lg 1, VÕS § 65, § 127, § 128, § 1045, § 1050 ja

§ 1043 alusel Põldma Kaubanduse AS kasuks 1648.80 eurot, mis kanda Põldma Kaubanduse AS

arveldusarvele nr EE451010002026304008 (SEB pank).

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada OÜ TKM Beauty Eesti (registrikood: 11432276)

tsiviilhagi ning välja mõista K B-lt solidaarselt M J-iga (tsiviilhagi välja mõistetud Pärnu Maakohtu

07.12.2016.a otsusega nr 1-16-10762) KrMS § 310 lg 1, VÕS § 65, § 127, § 128, § 1045, § 1050 ja

§ 1043 alusel OÜ TKM Beauty Eesti kasuks 1796.40 eurot, mis kanda OÜ TKM Beauty Eesti

arveldusarvele nr EE982200221038469942 (Swedbank).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Vastavalt sõlmitud

kokkuleppele tuleb K B-lt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu 210 eurot riigi

õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 9

ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot, kokku 1020 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise

kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega

kaasnevate menetluskulude summa suurust.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik

kohtunik