Legislator Case Law & Legislation
1-09-17196/2 AI generated

1-09-17196/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-09-17196/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tarmo Terras esitas 28.09.2009.a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2005/43 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud sundraha sissenõudmiseks. 360 tundi. Kohtuotsusega mõisteti Tarmo Terraselt riigituludesse sundraha 3720 krooni. Kohtuotsus jõustus 21.10.2004. a Kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures (täiteasi nr 047/2005/43) Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et nõue on võlgniku poolt

Legislator headnote

AI generated

1-09-17196/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2005/43 Tarmo Terraselt Jõgeva Maakohtu 14.10.2004.a otsusega kriminaalasjas nr 1-242/04 riigituludesse mõistetud sundraha sissenõudmiseks.

Keywords

AI generated
expiry of statutory deadline suspension period excusable delay untimely restitution petition statute of limitations bar prolonged absence
AI generated
1-09-17197/2
Tarmo Terras esitas 28.09.2009.a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2005/2285 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud sundraha ja kaitsetasu sissenõudmiseks. Kohus tegi kindlaks, et Jõgeva Maakohtu 01.04.2005.a otsusega kriminaalasjas nr 1-87/05 mõisteti Tarmo Terras süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning karistati teda liitkaristusega 11 kuulise vangistusega. Kohtuotsusega mõisteti Tarmo Terraselt riigituludesse sundraha 4035 krooni ja kaitsetasu 506,25 krooni. Kohtuotsus jõustus 08.04.2005. a Kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures (täiteasi nr 047/2005/2285) Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et nõuded on võlgniku poolt täielikult tasumata ja nõudeid ei ole täitemenetluse
2-09-34552/3
N.B. esitas kohtule avalduse, milles palus, juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 lg 1,2, lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 072/2003/5479 aegumise tõttu. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
1-10-3884/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §
1-06-6032/9
Tartu Maakohtu 09.05.2006.a.
1-10-8598/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-09-17196

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.12.2009.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-17196 Kohtunik Haide Rimmel

Taotlus Tarmo Terrase taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

Tarmo Terras (isikukood 37704242745; viibib Tartu Vanglas)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2005/43 Tarmo Terraselt Jõgeva Maakohtu 14.10.2004.a otsusega kriminaalasjas nr 1-242/04 riigituludesse mõistetud sundraha sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tarmo Terras esitas 28.09.2009.a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2005/43 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud sundraha sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Jõgeva Maakohtu 14.10.2004.a otsusega kriminaalasjas nr 1-242/04 mõisteti Tarmo Terras süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistati teda üldkasuliku tööga

360 tundi. Kohtuotsusega mõisteti Tarmo Terraselt riigituludesse sundraha 3720 krooni. Kohtuotsus jõustus 21.10.2004. a Kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures (täiteasi nr 047/2005/43) Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et nõue on võlgniku poolt

2(2) täielikult tasumata ja nõuet ei ole täitemenetluse käigus sisse nõuda õnnestunud. Sõidukid ja kinnistud puuduvad. Pangakontod on arestitud. Maksu-ja Tolliameti andmebaasi järgi ei tööta. Aktid on saadetud kinnipidamiseks Tartu vanglasse. Kohtutäituri käes on veel 10 täitetoimikut Tarmo Terrase kohta. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Tarmo Terras tunnistati kohtuotsusega süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, tegemist on teise astme kuriteoga. Kohtuotsus jõustus 21.10.2004.a. Seega on möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatud kohtuotsuse täitmise tähtaeg. Kohus ei tuvastanud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlus kriminaalmenetluse kulu sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Haide Rimmel kohtunik