Legislator Case Law & Legislation
1-19-1125/10 AI generated

1-19-1125/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-19-1125/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada P. P. KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust P. P.- le Pärnu Maakohtu 05.09.2018 otsusega nr 1-

Legislator headnote

AI generated

1-19-1125/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada P. P. KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust P. P.- le Pärnu Maakohtu 05.09.2018 otsusega nr 1-

Keywords

AI generated
dismissal during probation disciplinary sanction against attorney psychological sequelae custodial detention post-divorce maintenance modification lasting effect of rehabilitation
AI generated
1-07-9649\2
detsembril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-9649 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi T , sünd. xxx a. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt venelane, keskharidusega, vallaline.
1-17-450/6
veebruar 2017.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -450 (16267000966) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi § 200 lg 2 p 7, 9 ja § 266 lg 2 p 1 järgi 1 aasta vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §
1-13-11667/4
kriminaalkorras karistatud, viimati 06.05.2008.a.
1-09-9874/7
M. it süüdistatakse selles, et tema 29.märtsil 2009.a. kella 17.40 paiku Võru maakonnas Meremäe vallas x külas lõi oma elukaaslasele AA ele rusikaga näkku, lükkas kannatanu põrandale pikali ning korduvalt väänas ja pigistas AA t kätest, tiris juustest ja lükkas põgeneda püüdva kannatanu peaga vastu kappi, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning paremale põsesarnale, õlavartele ja käsivartele hematoome, kriimustusi oimule, parema silma alla ja labakätele. Teise inimese löömise, tema tervise kahjustamise ja talle füüsilise valu tekitamisega pani M. M. toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-26-746/6
vangistust) võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2019.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-1125 (18267000955)

Kohtunik

Rubo Kikerpill

Kohtuistungi sekretär

Jaanika Lusti

Prokurör

Abiprokurör Eliisa Sommer

Kriminaalasi

P. P. süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

P. P.

Elu- või asukoht ja aadress:

XX, Pärnu

E-post:

XXX

Isikukood või sünniaeg:

39102234251

Kodakondsus:

Eesti Vabariigi

Haridus:

keskeriharidus

Emakeel:

eesti keel

Töökoht või õppeasutus:

ei tööta

Karistatus:

kriminaalkorras üks kehtiv

karistus: Pärnu Maakohtu 05.09.2017

otsusega KarS § 4231 järgi 6 kuud vangistust, milline jäeti KarS §

74 lg 1, 3 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata 2 aastase

katseajaga. Katseaeg 05.09.2017 kuni 04.09.2019.

Väärteokorras 10 kehtivat karistust.

Tõkend:

ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada P. P. KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud

vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust P. P.- le Pärnu Maakohtu 05.09.2018 otsusega nr 1-

17-8306 mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 (kuue) kuu võrra ning mõista liitkaristuseks 1

(üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 69 ja § 74 lg 5 alusel asendada vangistus 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu (13x30=390) 390

1 (4)

(kolmesaja üheksakümne) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata

2 (kaks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on P. P. kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi

kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata P. P.- le lisakohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis.

Asitõendid.

Pakend nr 1 - CD plaat, millel häirekeskusele 06.10.2018 tehtud kõnesalvestised - jätta KrMS § 126

lg 3 p 1 alusel jkriminaalasja materjalide juurde.

CD-plaat – M. T. edastatud kõnesalvestis - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja

materjalide juurde.

Menetluskulud.

Arvata menetluskuludeks sundraha 810 eurot ja määratud kaitsja tasu ning sõidukulud 532,56 eurot,

kokku 1342,56 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista P. P.- lt riigituludesse

menetluskulud 1181,28 eurot, menetluskulud summas 161,28 eurot jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada P. P.- l menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates

märtsist 2019.a kuni veebruarini 2020.a iga kuu 15. kuupäevaks võrdsetes osades 98,44 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või

a/a nr: EE401700017002872300 Luminor pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99919700007971. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja

number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

2 (4)

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

P. P. süüdistatakse selles, et tema, 06.10.2018 kella 09.45 ajal Pärnu linnas XXX konflikti käigus

haaras endisel elukaaslasel M. T.-l ninast ja väänas sellest, sikutas sõrmedega huulest ja põsest ning

lõi ühel korral rusikaga kõhtu ja ühel korral rusikaga seljapiirkonda, põhjustades oma tahtliku

tegevusega M. T.-le füüsilist valu ja tervisekahjustuse - hematoomi ülahuulel.

Seega P. P., teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud

lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotleb P. P. süüdi mõistmist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist 7 (seitsme) kuu

pikkuse vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust P. P.- le Pärnu Maakohtu 05.09.2018 otsusega nr 1-17-

8306 mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 (kuus) kuu võrra ning mõista liitkaristus 1 (üks) aasta ja 1

(ühe) kuud vangistust.

KarS § 69 ja § 74 lg 5 alusel asendada vangistus 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuud (13x30=390) 390

(kolmesaja üheksakümne) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2

(kaks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada P. P. üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud

kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

Lisaks kohustada P. P. käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis.

Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kinnitada.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja

prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme

asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust

kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Tsiviilhagi ei ole.

3 (4)

Asitõendid.

Pakend nr 1 - CD plaat, millel häirekeskusele 06.10.2018 tehtud kõnesalvestised - jätta KrMS § 126

lg 3 p 1 alusel tõenduslikult olulise asitõendina kriminaalasja materjalide juurde.

CD-plaat – M. T. edastatud kõnesalvestis - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tõenduslikult olulise

asitõendina kriminaalasja materjalide juurde.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses.

Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks on sundraha 810 eurot ja määratud kaitsja tasu ning

sõidukulud 532,56 eurot, kokku 1342,56 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista

P. P.- lt riigituludesse menetluskulud 1181,28 eurot, menetluskulud summas 161,28 eurot (so kaitsja

sõidukulude osas) jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku

seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill

Kohtunik

4 (4)