1-19-750/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-548 (kohtueelse menetluse nr 18261001064)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi

T.D

süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ken Kiudorf Süüdistatav T.D

isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti

Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; põhiharidusega;

töövõimetuspensionär; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 18.05.2016 otsusega KarS §-de 121 lg 2 p-de 2, 3 ja 323 lg 1 järgi liitkaristusega 5 kuud vangistust tingimisi KarS § 74 sätete alusel 1-aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

T.D süüdi mõista KarS § 120 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 7 (seitse) kuud.

KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et T.D-le mõistetavat karistust 7 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.D 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2)

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2 (3)

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks;

7) ei tarvita alkoholi.

T.D katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.02.2019.

Välja mõista T.D-lt menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 120 (ükssada kakskümmend) eurot riigituludesse.

Menetluskulud (kokku 930 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 77,50 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või

EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99919700010832 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-19-548).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Karistuse täitmisele pööramise korral teavitada süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule, järgmisi isikuid:

- kannatanu xxxxx xxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:xxxxxxxxxxxx);

- kannatanu seaduslikku esindajat xxxxx xxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:xxxxxxxxxxx).

Häirekeskuse kõnesalvestised DVD-R-il jätta kiminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

(KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 27.02.2019.

Süüdistus

T.D

süüdistatakse selles, et tema 10.11.2018 kella 22.30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas xxxxxxxxxx asuva maja lähistel liikus pikka nuga käes hoides ähvardavalt xxxx xxxxx suunas, tekitades kannatanus hirmutunde, et võib teda noaga kõhtu lüüa, mistõttu kannatanu põgenes majja. Seejärel ütles T.D kannatanu xxxx-xxxxxx xxxxxxxxx ja xxxxx xxxxx korduvalt: „tapan teid ära“ ning hakkas

3 (3) neid nuga käes hoides taga ajama. xxxx-xxxxxx xxxxxxx ja xxxxx xxxx jooksid T.D eest ära, kartes et viimane võib neid noaga rünnates reaalselt ära tappa.

Seega pani T.D toime tapmisega ähvardamise, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava T.D , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 120 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.D 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §

75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust alkoholi mitte tarvitada.

Kohtu järeldused

Süüdistatav T.D kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav T.D tuleb süüdi mõista KarS § 120 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 120 eurot, mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

KrMS § 313 lg 1 p 101 kohaselt tuleb kohtuotsuse resolutiivosas esitada märge selle kohta, kas kannatanu on esitanud käesoleva seadustiku § 38 lõike 5 p 2 alusel taotluse enda teavitamiseks. Kannatanu xxxxx xxxx ja tema seaduslik esindaja xxxxx xxxxx on esitanud taotluse enda teavitamiseks süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Seega tuleb seda käesoleva kohtuotsuse resolutiivosas märkida.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg