2-18-15076/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista OÜ-lt Bronson Trade Agro Trans A SIA kasuks viivis põhinõudelt Mõista välja OÜ-lt Bronson Trade väljamõistetud menetluskuludelt (550 eurot)
Legislator headnote
AI generated2-18-15076/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista OÜ-lt Bronson Trade Agro Trans A SIA kasuks viivis põhinõudelt Mõista välja OÜ-lt Bronson Trade väljamõistetud menetluskuludelt (550 eurot)
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
25. veebruar 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-15076
Tsiviilasi
Agro Trans A SIA hagi OÜ Bronson Trade vastu
võla nõudes
Tsiviilasja hind
4 500 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Agro Trans A SIA (registrikood 50103435171
(Läti)), lepinguline esindaja Cärolin Markus
Kostja OÜ Bronson Trade (registrikood 11683427,
menetlusdokumendid kätte toimetatud väljaandes
Ametlikud Teadaanded)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.
2. Välja mõista OÜ-lt Bronson Trade Agro Trans A SIA kasuks põhivõlgnevus
4 150,50 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot ja hagi esitamise seisuga
sissenõutavaks muutunud viivis 258,36 eurot, kokku 4 448,86 eurot.
3. Välja mõista OÜ-lt Bronson Trade Agro Trans A SIA kasuks viivis põhinõudelt
(4 150,50 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates
08.10.2018 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 51,14 eurot.
4. Jätta menetluskulud OÜ Bronson Trade kanda.
5. Määrata Agro Trans A SIA menetluskulude rahalise suurusena kindlaks
550 eurot, millest 350 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 200 eurot on
põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.
6. Mõista OÜ-lt Bronson Trade Agro Trans A SIA kasuks välja menetluskulud
summas 550 eurot.
7. Mõista välja OÜ-lt Bronson Trade väljamõistetud menetluskuludelt (550 eurot)
menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni
täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
2(2)
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
9. Toimetada
tagaseljaotsus
avalikult
kätte.
Lahend
loetakse
avalikult
kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded
ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30
päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul
otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.
Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb
tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB
Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302
Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral
menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi
kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED
Hageja nõude aluseks on hageja ja kostja vahel sõlmitud müügileping ning selle alusel
esitatud arved AT3628, AT3637, AT3642 ja AT3641. Nõue on loovutatud hagejale.
Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik