Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-3771/8 AI generated

1-07-3771/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-07-3771/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

B.Z on esitanud. kohtule avalduse, milles palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetlus Tartu Maakohtu 28.03.2007 a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-3771 temalt riigituludesse välja mõistetud sundraha ja kaitsja tasu sissenõudmiseks. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 28.03.2007 a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-3771 tunnistati B.Z süüdi KarS § 329 järgi ja mõisteti temale liitkaristuseks 6 kuud ja 6 päeva vangistust. Kohtuotsusega otsustas kohus B.Z-ilt riigituludesse sisse nõuda sundraha 5400 kr ja kaitsja tasu 1787,70 kr. Kohtuotsus jõustus 05.04.2007 a.

Legislator headnote

AI generated

1-07-3771/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: B.Z on esitanud. kohtule avalduse, milles palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetlus Tartu Maakohtu 28.03.2007 a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-3771 temalt riigituludesse välja mõistetud sundraha ja kaitsja tasu sissenõudmiseks. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 28.03.2007 a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-3771 tunnistati B.Z süüdi KarS § 329 järgi ja mõisteti temale liitkaristuseks 6 kuud ja 6 päeva vangistust. Kohtuotsusega otsustas kohus B.Z-ilt riigituludesse sisse nõuda sundraha 5400 kr ja kaitsja tasu 1787,70 kr. Kohtuotsus jõustus 05.04.2007 a.

Keywords

AI generated
suspension period statute of limitations bar restoration of deadline cooling-off period prolonged absence untimely request for extension
AI generated
1-10-637/2
Narva Linnakohtu 29.01.2001.a.
1-09-15552/2
Narva Linnakohtu 07.02.2000.a.
1-06-8127/3
V.A esitas 29.06.2009. a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2006/1829 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude sissenõudmiseks. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 22.06.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-8127 mõisteti V.A-lt riigituludesse 4500 krooni sundraha ja 1373,95 krooni kaitsetasu.
1-10-3884/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §
1-07-10945/31
Viru Maakohtu 03.12.2007 kohtuotsusega tunnistati Andrei Oskolkov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2; 122 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-07-3771

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04 detsember 2009 a , Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-3771 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus

B.Z-i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

B.Z (isikukood xxx; asukoht: Tartu Vangla Turu 56 Tartu linn)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata B.Z-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu temalt Tartu Maakohtu 28.03.2007 a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-

07-3771 (täiteasi nr 171/2007/690) riigituludesse välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

B.Z on esitanud. kohtule avalduse, milles palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetlus Tartu Maakohtu 28.03.2007 a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-3771 temalt riigituludesse välja mõistetud sundraha ja kaitsja tasu sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 28.03.2007 a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-3771 tunnistati B.Z süüdi KarS § 329 järgi ja mõisteti temale liitkaristuseks 6 kuud ja 6 päeva vangistust. Kohtuotsusega otsustas kohus B.Z-ilt riigituludesse sisse nõuda sundraha 5400 kr ja kaitsja tasu 1787,70 kr. Kohtuotsus jõustus 05.04.2007 a.

Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Janek

Pooli juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et ei pea esitatud avaldust õigeks, kuna täitmise lubatav tähtaeg ei ole möödunud. Täitisregistri andmetel nõudeid täidetud ei ole.

2(2)

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. ™S § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsus, millega B.Z-ilt kriminaalmenetluskulud välja mõisteti jõustus

05.04.2007 a. Seega ei ole möödunud KarS §-s 82 ettenähtud otsuse täitmise aegumise tähtaeg ja B.Z-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks sel alusel tuleb jätta rahuldamata.

Kohtunik