Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-1443/8 AI generated

2-19-1443/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-19-1443/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2019, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-19-1443 Kohtuasi M. hagi MTÜ Sotsiaalse Kohanemise Tugikeskus - Sillamäe vastu töövaidluses Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (avaldaja): A. M. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx ) Kostja (vastaspool): MTÜ Sotsiaalse Kohanemise Tugikeskus - Sillamäe (RK 75002608, asukoht Hariduse

Legislator headnote

AI generated

2-19-1443/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Töövaidluse lahendamise seaduse (TvLS) § 2 lg 3 kohaselt on töövaidluste lahendamine kohtus reguleeritud tsiviilkohtumenetluse seadustikuga (TsMS) käesolevas seaduses sätestatud erisustega.

Keywords

AI generated
compliance with statement requirements third-party claim procedure in attachment notice of defects performance in lieu of fulfillment unreasonableness of return to Afghanistan discharge of obligation
AI generated
2-12-13838/5
september 2012.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-13838 Tsiviilasi Kostja AS Favor (registrikood 10258449, asukoht Vana-Narva mnt 30/1, 74114 Maardu, e-post Kristiina.Saik@favor.ee) kostja lepinguline esindaja Helen Reinvart, (OÜ Mandatum Õigusbüroo, Soo tn 8, 79513 Rapla vald Rapla maakond; e-post: helen.reinvart@gmail.com)
2-08-96296/16
10.12.2008.a esitas OÜ VITOTERM kohtule taotluse 08.10.2008,a töövaidluskomisjonile V T poolt esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse (ITVS) § 24 lg 4 alusel. 27.10.2009.a kohtuistungil taotles kostja esindaja taotlusest loobumist ja palus menetlus lõpetada. Hageja on menetluse lõpetamisega nõus. Kohtumääruse põhjendused
2-10-8297/13
ZAOÜ esitas 18.02.2010.a. Harju Maakohtule taotluse töövaidluse - ES(S ) Tööinspektsiooni Põhja Inspektsiooni Töövaidluskomisjonile esitatud avalduse, töövaidlusasja nr 9.4-2/3705-09, läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina. Kohtu seisukoht 30.08.201.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille esitasid kohtule kinnitamiseks.
2-08-9549/4
veebruar 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-9549 Kohtuasi M I’i hagi OÜ L • Lõpetada menetlus M I’i hagis OÜ L vastu tööettevõtulepingu tunnistamiseks töölepinguks, saamata jäänud töötasu, töölepingu lõppemisel saamata jäänud puhkuse hüvitise ning lõpparve kinnipidamise eest ühe kuu keskmise palga väljamõistmiseks.
2-13-21965/13
Asjaolud XXX(hageja) esitas 08.05.2013.a maakohtule avalduse, et kohus vaataks töövaidlusasjas nr 4.4- 1/477 esitatud avalduse läbi hagimenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-1443

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta A. M. hagi MTÜ Sotsiaalse Kohanemise Tugikeskus - Sillamäe vastu töövaidluses läbi vaatamata.

2. Töövaidluskomisjoni 17.12.2018 otsus töövaidlusasjas nr. 4-1/1993/18 rahuldatud osas ei jõustu.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda.

4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

5. Teavitada käesoleva kohtumääruse jõustumisel otsuse teinud Töövaidluskomisjoni (e-posti aadress ida.tvk1@ti.ee ).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

ASJAOLUD

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2019, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-19-1443 Kohtuasi

A. M. hagi MTÜ Sotsiaalse Kohanemise Tugikeskus - Sillamäe vastu töövaidluses Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (avaldaja): A. M. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx ) Kostja (vastaspool): MTÜ Sotsiaalse Kohanemise Tugikeskus - Sillamäe (RK 75002608, asukoht Hariduse

5 Jõhvi, e-post johvi@johvi.ee ) Kostja esindaja: A. S. (e-post xxx )

2-19-1443

2(2) Viru Maakohus võttis 04.02.2019 menetlusse MTÜ Sotsiaalse Kohanemise Tugikeskus - Sillamäe taotluse vaadata A. M. avaldus (hagi) läbi hagimenetluse korras.

A. M. esitas 25.02.2018 kohtule avalduse, et kohus annulleeriks hagi ja tühistaks töövaidluskomisjoni otsuse 4-1/1993/18.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Töövaidluse lahendamise seaduse (TvLS) § 2 lg 3 kohaselt on töövaidluste lahendamine kohtus reguleeritud tsiviilkohtumenetluse seadustikuga (TsMS) käesolevas seaduses sätestatud erisustega.

Hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni (TsMS § 424 lg 1). Kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi (TsMS § 423 lg 1 p 2). Seadusega pole vastuolus töövaidlusasjas hageja hagi tagasivõtmine kohtus ja hagi läbi vaatamata jätmine.

Kohus käsitleb hageja poolt kohtule esitatud avaldust hagi tagasivõtmise avaldusena, kuna avaldusest nähtub hageja soov mitte lahendada tema TVK-le esitatud avaldust hagimenetluses, st. hageja ei ole huvitatud asja menetlusest. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus hageja hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel. Töövaidluskomisjoni otsuse jõustumine on TvLS § 59 lg 1 järgi seatud sõltuvusse poole soovist, et kohus vaataks sama töövaidluse uuesti läbi. Hagi läbi vaatamata jätmise sisuliseks tagajärjeks on see, et kohus ei vaata kostja avalduse alusel hagimenetluses läbi TVK-s lahendatud vaidlust osas, milles TVK hageja avalduse rahuldas. Tulenevalt TsMS §-dest 4 ja 5 ei saa kohus lahendada hagimenetluses tsiviilasja, mida hageja ei soovi. Analoogia korras TvLS § 58 lg-ga 7 ei jõustu niisugusel juhul TVK otsus kohtus vaidlustatud osas ja kohus märgib seda selguse huvides määruse resolutsioonis.

TsMS § 425 lg 1 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata (TsMS §

173 lg 1).

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/