Legislator Case Law & Legislation
2-18-19062/5 AI generated

2-18-19062/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-19062/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Sergej Krasavinilt Osaühing Aktiva Finants kasuks IPF Digital Välja mõista Sergej Krasavinilt Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis protsendina

Legislator headnote

AI generated

2-18-19062/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Sergej Krasavinilt Osaühing Aktiva Finants kasuks IPF Digital Välja mõista Sergej Krasavinilt Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis protsendina

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-19062

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-19062

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi Sergej Krasavini vastu

516 euro ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

557,43 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479; asukoht

A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), esindaja Marilin Palts,

e-post jurist@julianus.ee;

kostja Sergej Krasavin (ik XXX; tegelik viibimiskoht

kohtule teadmata)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Osaühing Aktiva Finants hagi Sergej Krasavini vastu.

2. Välja mõista Sergej Krasavinilt Osaühing Aktiva Finants kasuks IPF Digital

Estonia OÜ-ga 27.03.2015 sõlmitud laenulepingu nr XXX alusel saadud 516 eurot

(põhinõue).

3. Välja mõista Sergej Krasavinilt Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis protsendina

põhinõudelt 516 eurot alates 18.12.2018 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras, kuid mitte enam kui 516 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta poolte menetluskulud Sergej Krasavini kanda.

6. Määrata tsiviilasjas nr 2-18-19062 Osaühing Aktiva Finants menetluskulude rahaliseks

suuruseks 275 eurot, millest 125 eurot on riigilõiv ning 150 eurot lepingulise esindaja

kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

7. Välja mõista Sergej Krasavinilt Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskulud

275 eurot.

8. Välja mõista Sergej Krasavinilt Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis menetluskulult

275 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.01.2019. TsMS § 317 lg 1 p 1

ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele

2(2)

kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja

võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik