2-18-120468/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Piret Mõistlik

18. veebruar 2019, Tallinn, kirjalik menetlus

2-18-120468

K Pi ja M Pi hagi E

Ki vastu elatise väljamõistmiseks

kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Hageja I: K P (isikukood: xxx, elukoht: xxx)

Hageja II: M P (isikukood: xxx, elukoht: xxx)

Hagejate seaduslik esindaja: R P (isikukood: R, elukoht:

xxx, e-post: xxx

Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Eva Tibar

(e-post: eva.tibar@tibar.ee)

Kostja: E K (isikukood: xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus K Pi ja M Pi hagis E Ki vastu elatise

väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. E K tasub alates 11.02.2019 K Pi ülalpidamiseks igakuist elatist 175.00 eurot,

kuni K Pi täisealiseks saamiseni xxx.

1.2. E K tasub alates 11.02.2019 M Pi ülalpidamiseks igakuist elatist 175.00 eurot,

kuni M Pi täisealiseks saamiseni xxx.

1.3. Elatised kanda iga kuu 5. kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja R Pi

arveldusarvele nr xxx.

1.4. Välja mõista E Kilt K Pi ja M Pi kasuks ülalpidamiskohustuse täitmata jätmise

tõttu tekkinud kahju tagasiulatuvalt perioodi eest 24.09.2018 kuni 11.02.2019

kummagi hageja kasuks summas 750.00 eurot, kokku 1500.00 eurot.

Tagasiulatuv elatis tuleb E Kil tasuda 6 kuu jooksul võrdsete osamaksetena iga

kuu 5. kuupäevaks hagejate seadusliku

esindaja

R

Pi

arveldusarvele

nr xxx.

1(2)

1.5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse

esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot.

Menetluse käik

K P ja M P esitasid 20.09.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 500.00 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 24.09.2018 võlgnikule makseettepaneku,

mis on kätte toimetatud 24.09.2018. Võlgnik E K esitas 04.10.2018 nõudele vastuväite.

31.10.2018 kohtumäärusega andis kohtunikuabi nõude üle Harju Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses.

01.11.2018 kohtumäärusega kohustas kohus avaldajaid esitama oma nõue ja selle põhjendus

hagiavaldusele ettenähtud vormis.

19.11.2018 kohtumäärusega võttis kohus menetlusse K Pi ja M Pi hagi E Ki vastu elatise

väljamõistmiseks.

15.02.2018 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul

kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse

esitamise tähtaega 2 päevani.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei

ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik

täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub

kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte

kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaja 2 päevani.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Mõistlik

kohtunik

2(2)