Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-27694/4 AI generated

4-09-27694/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-27694/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Olev Ojap esitas 30.11.2009.a Harju Maakohtusse kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonna Anija konstaabliosakonna vanemkonstaabli otsusele väärteoasjas 2376,09,004874. Otsuse kohaselt taotleb Olev Ojap trahviotsuse tühistamist. Kaebusele lisatud otsuse kohaselt on kohtuväline menetleja karistanud rahatrahviga O.F .

Legislator headnote

AI generated

4-09-27694/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 114 lg 1 kuulub õigus maakohtule kohtuvälise menetleja otsuste peale kaebuse esitamiseks menetlusosalisele. V™S § 16 kohaselt on menetlusosaline menetlusalune isik ja tema kaitsja.

Keywords

AI generated
police officers police permit police report violence against officials general police clause public order grounds
AI generated
4-08-4825\1
mai 2008.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-08-4825 Kohtunik Rubo Kikerpill Kaebuse esitaja Dzintars Grustinsh (sünniaeg – andmed puuduvad) Jätta Dzintars Grustinsh` poolt Pärnu Maakohtule 16.05.2008.a esitatud kaebus läbi vaatamata ning tagastada kohtule esitatud materjalid.
4-09-694/3
veebruar 2009.a Pärnu Väärteoasja number 4-09-694 Kohtunik Indrek Nummert Väärteoasi Pertti Uibo` (ik 38506030422) kaebus Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Andres Kiiver`i poolt 12.12.2008.a väärteoasjas tehtud kiirmenetluse otsusele nr 10220882335404 Liiklusseaduse § 747 järgi
4-17-162/6
jaanuar 2017. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-162 Kohtunik Saata kohtu A.Z-ile ja Prefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale. määrus PPA Lääne Edasikaebamise kord
4-17-3007/8
Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Aigi Baumeister 16.05.2017.a.
4-07-3819\2
september 2007.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-07-3819 Kohtunik Vello Lahtvee Väärteoasi Tiit Raimla` (ik 37103310267, eluk Mustjõe 20 Tallinna linn) kaebus Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Janek Saharenko` poolt 11.07.2007.a väärteoasjas tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,07,007566 Liiklusseaduse § 7422 lg 3,5 järgi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-09-27694

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. detsember 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-09-27694 Kohtunik Marie Tammsaar Väärteoasi

Olev Ojapi kaebus Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonna Anija konstaabliosakonna vanemkonstaabli otsusele väärteoasjas 2376,09,004874 Kaebuse esitaja Olev Ojap (isikukood 36706192749, elukoht xxx) Menetlustoiming

Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine ja tagastamine kaebuse esitajale RESOLUTSIOON

1. Jätta Olev Ojapi kaebus Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonna Anija konstaabliosakonna vanemkonstaabli otsusele väärteoasjas 2376,09,004874 läbi vaatamata.

2. Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Olev Ojap esitas 30.11.2009.a Harju Maakohtusse kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonna Anija konstaabliosakonna vanemkonstaabli otsusele väärteoasjas 2376,09,004874. Otsuse kohaselt taotleb Olev Ojap trahviotsuse tühistamist.

Kaebusele lisatud otsuse kohaselt on kohtuväline menetleja karistanud rahatrahviga O.F .

Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 114 lg 1 kuulub õigus maakohtule kohtuvälise menetleja otsuste peale kaebuse esitamiseks menetlusosalisele. V™S § 16 kohaselt on menetlusosaline menetlusalune isik ja tema kaitsja.

V™S § 118 lg 2 p 2 kohaselt kui kaebuse on esitanud isik, kellel väärteomenetluse seadustiku §

114 lõike 1 järgi ei ole õigust kaebust esitada, teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule.

Kuivõrd väärteoasjas nr 2376,09,004874 on kohtuväline menetleja teinud otsuse O.F- Ojapi suhtes, kuulub ka kaebeõigus üksnes O.F-ile ja tema kaitsjale, Olev Ojapil õigus O.F-i suhtes tehtud otsuse vaidlustamiseks puudub. Samuti ei nähtu esitatud kaebusest, et Olev Ojap oleks esitanud kaebuse O.F-i esindajana. V™S § 20 lg 1 kohaselt võib kaitsjaks olla advokaat või menetleja loal muu isik, kes on omandanud õiguse õppesuunal vähemalt riiklikult tunnustatud magistrikraadi, sellele vastava kvalifikatsiooni Eesti Vabariigi haridusseaduse § 28 lõike 22 tähenduses või sellele vastava välisriigi kvalifikatsiooni.

Esitatud kaebus tuleb V™S § 118 lg 2 p 2 alusel Olev Ojapile tagastada, kuivõrd temal puudub õigus O.F-i kohta tehtud otsuse vaidlustamiseks.

Kohtunik