Legislator Case Law & Legislation
2-19-733/6 AI generated

2-19-733/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-19-733/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mitte viia läbi Akna- ja Uksekeskus OÜ likvideerimismenetlust ja kustutada Akna- ja Määrus toimetada kätte Akna- ja Uksekeskus OÜ-le ja saata kande tegemiseks Tartu

Legislator headnote

AI generated

2-19-733/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Mitte viia läbi Akna- ja Uksekeskus OÜ likvideerimismenetlust ja kustutada Akna- ja Määrus toimetada kätte Akna- ja Uksekeskus OÜ-le ja saata kande tegemiseks Tartu

Keywords

AI generated
procedure for clearance of accounts dissolution liquidation proceedings third-party claim procedure in bankruptcy withdrawal of debt enforcement divestment of bankruptcy assets payment of share capital
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-19-733

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2019, Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-733

Tsiviilasi

Akna- ja Uksekeskus OÜ sundlõpetamine ja

likvideerija määramine

Menetlustoiming

asja lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

puudutatud isik: Akna- ja Uksekeskus OÜ (rk

10503506; aadress Kauba 10, Viljandi; e-post XXX),

seaduslik esindaja: Meelis Põlda

puudutatud isik: Meelis Põlda (osanik; ik XXX ;

aadress XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada Akna- ja Uksekeskus OÜ.

2. Mitte viia läbi Akna- ja Uksekeskus OÜ likvideerimismenetlust ja kustutada Akna- ja

Uksekeskus OÜ registrist.

3. Jätta menetluskulud Akna- ja Uksekeskus OÜ kanda.

4. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

5. Määrus toimetada kätte Akna- ja Uksekeskus OÜ-le ja saata kande tegemiseks Tartu

Maakohtu registriosakonnale.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu

kaudu

päeva

jooksul

määruse

määruskaebuse

esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu registriosakond edastas kohtunikule tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel Akna- ja Uksekeskus OÜ dokumendid sundlõpetamise

otsustamiseks, sest äriühingu netovara ei vasta seaduses sätestatud nõuetele ning

äriühing ei ole vastu võtnud ühtegi äriseadustiku (ÄS) §-s 176 nimetatud otsust.

2.

17.01.2019 määrusega algatas kohus menetluse Akna- ja Uksekeskus OÜ

sundlõpetamise ja likvideerija määramise otsustamiseks. Kohus andis osaühingule ja

osanikule 14 päeva määruse kättetoimetamisest kirjaliku seisukoha esitamiseks ning

likvideerimismenetluse läbiviimiseks likvideerija kandidaadi esitamiseks. Kohus märkis ka,

et võimalik on kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus ja teavitada sellest kohut.

3. Osanik ja juhatuse liige Meelis Põlda tegi 18.02.2019 e-kirjas ettepaneku kustutada

osaühing registrist ilma likvideerimismenetluseta.

KOHTU SEISUKOHT

4. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole

võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel

kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud

otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku

kutsutud. ÄS § 176 näeb ette, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist

või vähem kui ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud

osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise

või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole

osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses

sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise,

mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja

vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud

osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või

ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise. ÄS § 136 järgi peab osakapital

olema vähemalt 2500 eurot. Eeltoodut arvestades peab netovara vastama samaaegselt

kahele nõudele – esiteks peab see olema vähemalt pool osakapitalist; teiseks olema

vähemalt võrdne seaduses sätestatud miinimumkapitaliga ehk 2500 eurot.

ÄS § 203 lg 3 sätestab, et kui sundlõpetamise aluseks oleva puuduse või muu asjaolu

saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus osaühingule eelnevalt tähtaja puuduse või asjaolu

kõrvaldamiseks.

Registripidaja kaaskirja kohaselt ei vasta Akna- ja Uksekeskus OÜ netovara seaduses

sätestatud nõuetele alates 2011. a majandusaasta aruandest. Äriregistri järgi on Akna- ja

Uksekeskus OÜ osakapital 40 000 krooni (2556,47 eurot), sellisel juhul peab netovara

olema vähemalt 2500 eurot. Registripidaja teatas osaühingule korduvalt netovara

nõuetele

mittevastavusest

ning

andis

09.07.2018

hoiatusmäärusega

puuduse

kõrvaldamiseks 6 kuud määruse tegemisest, märkides, et puuduse kõrvaldamata jätmisel

võib otsustada äriühingu sundlõpetamise. Hoiatusmäärus on toimetatud kätte 09.07.2018.

Ka kohus andis 17.01.2019 määrusega võimaluse puudus kõrvaldada. Osaniku ja

juhatuse liikme Meelis Põlda 18.02.2019 e-kirjast ei nähtu vastuväiteid sundlõpetamisele.

Kuna netovara ei ole viidud vastavusse seaduse nõuetega või vastu võetud muud ÄS §

176 nimetatud otsust, tuleb osaühing sundlõpetada.

5. TsMS § 629 lg-st 3 ja ÄS § 206 lg-st 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule

sundlõpetamise korral likvideerijad. TsMS § 604 lg 2 II lause näeb ette, et kui

sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku

aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab

kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse

registrist.

Kohtule ei ole esitatud isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus

likvideerija ameti vastu võtma. Kohtul puuduvad andmed, et osaühingul oleks vara, mille

arvel likvideerija tasu ja kulusid kanda, isegi kui kohus sobiva kandidaadi leiaks. Meelis

Põlda tegi 18.02.2019 e-kirjas ettepaneku kustutada osaühing registrist ilma

likvideerimismenetluseta. Alates 2011. a majandusaasta aruandest nähtuvalt ettevõte ei

tegutse. Osaühingul ei ole maksuvõlga. Täitemenetluse registrist ei ilmne osaühinguga

seotud täitemenetlusi. Kohtute infosüsteemist ei selgu, et oleks algatatud osaühingu

pankrotimenetlus või et osaühing oleks menetlusosaliseks üheski pooleliolevas

menetluses. Kohus leiab, et Akna- ja Uksekeskus OÜ likvideerimismenetlust ei tule läbi

viia ja Akna- ja Uksekeskus OÜ tuleb kustutada registrist.

6. TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb menetluskulud jätta Akna- ja Uksekeskus OÜ

kanda.

7. TsMS § 629 lg 4 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik