Legislator Case Law & Legislation
3-18-2071/7 AI generated

3-18-2071/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-18-2071/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4.11.2018.a esitas FIE Tõnu Kapteini Ranna Talu Tartu Halduskohtule kaebuse Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti vastu milles palub tühistada 5. juuli 2018.a otsus nr 12-6/18/499 ja 4. oktoobri 2018.a. vaideotsus nr 12-4/18/131-2. Tartu Halduskohus võttis 16.11.2018.a kohtumäärusega kaebuse menetlusse ning kohustas vastustajat esitama omapoolse seisukoha kaebusele. Vastustaja esitas oma vastuse kohtule 18.12.2018.a

Legislator headnote

AI generated

3-18-2071/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 12.02.2019.a teavitas vastustaja esindaja kohut, et PRIA on tunnistanud vaidlusaluse haldusakti kehtetuks ning seeläbi ei saa viimane kaebaja õigusi enam rikkuda ning esineb alus asjas menetlus HKMS §152 lg 1 p 4 alusel lõpetamiseks.

Keywords

AI generated
notification of agreements commercial register obligation to register information medium register entry fee financial disclosure
AI generated
3-16-2322/9
Tartu Halduskohtu 17.03.2015.
3-16-1716/16
Rahuldada kaebus osaliselt.
3-18-1746/7
FIE Tõnu Kapteini Ranna talu esitas 07.09.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse Keskkonnaameti (KKA) 07.08.2018 kirja nr 7-11/18/13142 tühistamiseks koos taotlusega peatada vaidlustatava haldusakti kehtivus.
3-16-1579/10
19.06.2015 esitas FIE Tõnu Kapteini Ranna talu Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ametile (PRIA) taotluse mahepõllumajandusega jätkamise toetuse saamiseks.
3-18-505/11
Ajavahemikul 25.01.2017 kuni 09.03.2017 viis Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA) Tõnu Kapteini Ranna talu majandusüksuses läbi administratiivse kontrolli, mille tulemusena uuendati kaebaja põllumassiivide piire ning maksimaalset toetusõiguslikku pindala. Kontrolli tulemusel vähenes kaebaja maksimaalne toetusõiguslik pindala kokku 22,10 ha võrra. 16.05.2017 esitas kaebaja vaide PRIA toimingule seoses põllumassiivide pindalade vähendamisega põllumajandustoetuste ja põllumassiivide registris (põllumassiivide register) ning palus taastada põllumassiivide registris 2016. aastal pindalatoetuste taotlemisel olev seis. Nimetatud vaide alusel viis PRIA ajavahemikul 25.05.2017 kuni 01.06.2017 kaebaja majandusüksuses läbi täiendava kohapealse kontrolli, mille tulemusena vähenes taotleja maksimaalne toetusõiguslik pindala kokku 28,76 ha võrra. 13.06.2017 teavitati kaebajat andmete muutmisest põllumassiivide registris ning nende uutest pindaladest. Samuti edastati 13.06.2017 kaebajale vastavad põllumassiivi piiri kohapealse kontrolli aktid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-18-2071 Määruse kuupäev 20.02.2019 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi FIE Tõnu Kapteini Ranna Talu kaebus Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti 5. juuli 2018.a otsuse nr 12-6/18/499 ja 4. oktoobri 2018.a. vaideotsuse nr 12-4/18/131-2 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja- Tõnu Kaptein, ärinimi FIE Tõnu Kapteini Ranna Talu Vastustaja – Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-18-2071.

2. Tagastada kaebuse esitajale tasutud riigilõiv 15 eurot.

3. Riigilõiv kanda Tõnu Kapteini kontole EE042200001101623398 Swedbank AS.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. 4.11.2018.a esitas FIE Tõnu Kapteini Ranna Talu Tartu Halduskohtule kaebuse Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti vastu milles palub tühistada 5. juuli 2018.a otsus nr 12-6/18/499 ja 4. oktoobri 2018.a. vaideotsus nr 12-4/18/131-2.

2. Tartu Halduskohus võttis 16.11.2018.a kohtumäärusega kaebuse menetlusse ning kohustas vastustajat esitama omapoolse seisukoha kaebusele. Vastustaja esitas oma vastuse kohtule 18.12.2018.a

3. 22.01.2019.a. teavitas kohus menetlusosalisi kohtu koosseisu muutusest ning palus esitada kohtule omapoolne seisukoht selle osas kirjalikult. 25.01.2019. esitasid menetlusosalised omapoolsed seisukohad ning pooltel ei olnud vastuväiteid ega taotlusi kohtule.

4. 12.02.2019.a teavitas vastustaja esindaja kohut, et PRIA on tunnistanud vaidlusaluse haldusakti kehtetuks ning seeläbi ei saa viimane kaebaja õigusi enam rikkuda ning esineb alus asjas menetlus HKMS §152 lg 1 p 4 alusel lõpetamiseks.

5. 12.02.2019.a küsis kohus kaebajalt kohtunõudega seisukohta menetluse lõpetamise osas. 18.02.2019.a esitas kaebaja oma seisukoha kohtule, milles arvestades asjaolusid nõustub kaebaja menetluse lõpetamisega haldusasjas ning palub tagastada tasutud riigilõiv.

Kohtu seisukoht

6. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.

7. Käesoleval juhul on kaebaja poolt kohtule esitatud kaebuse esemeks nõue tühistada PRIA 05.07.2018.a otsus nr 12-6/18/499 ning 04.10.2018.a vaideotsus nr 12-4/18/131-2. Kaebaja esitas ka Tallinna Halduskohtule kaebuse Keskkonnaameti kontrollaruande ja vaideotsuse tühistamiseks ning Keskkonnaameti õigusvastase tegevusega tekitatud kahju hüvitamiseks, mis osaliselt rahuldati 11.01.2019.a otsusega. Sellest tulenevalt on PRIA tunnistanud, tulenevalt Tallinna Halduskohtu otsusest nr 3-18-1637, käesoleval haldusasjas vaidlusaluse haldusakti kehtetuks. 11.02.2019. a otsusega nr 12-6/19/352 tunnistati kehtetuks 05.07.2018. a otsus nr 12-6/18/499 ning määrati FIE Tõnu Kapteini Ranna talule poolloodusliku koosluse hooldamise toetus täies ulatuses summas 32 602,50 eurot, seega kaebaja õigusi enam ei saa see rikkuda ning esineb alus menetluse lõpetamiseks, millega kaebaja ka ise nõustus.

8. Eeltoodust tulenevalt ning lähtudes HKMS § 152 lg 1 p 4 lõpetab kohus määrusega käesolevas haldusasjas menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

9. HKMS § 104 lg 5 p 4 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Lähtuvalt eeltoodust ning kaebaja 12.02.2019.a kohtule esitatud taotlusest, tagastab kohus tasutud riigilõivu kaebajale

(allkirjastatud digitaalselt)

Roby Koik kohtunik