Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-130294/5 AI generated

2-18-130294/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-130294/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada Bondora AS-i avalduses V T vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse 1.2 Ühe osamakse tasumisega viivitamisel loetakse kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks.

Legislator headnote

AI generated

2-18-130294/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada Bondora AS-i avalduses V T vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse 1.2 Ühe osamakse tasumisega viivitamisel loetakse kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks.

Keywords

AI generated
mortgage bond brokerage contract professional fee costs of late payment bank charges cost of borrowing
AI generated
2-24-102770/15
Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-102770 menetlus ning kinnitada hageja Bondora AS ning kostja E.
2-24-118312/4
Bondora AS (avaldaja, hageja) esitas 16.
2-24-110079/4
Bondora AS esitas 14.03.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 3380,19 euro saamiseks.
2-18-108549/3
OÜ Bondora Servicer esitas 23.04.2018.
2-23-147880/4
Jätta menetlusse võtmata Bondora AS-i hagi V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Piret Mõistlik

18. veebruar 2019, Tallinn

2-18-130294

Bondora AS-i avaldus V T

kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks

kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Avaldaja: Bondora AS (registrikood: 11483929, asukoht: A. H.

Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn)

Avaldaja

lepinguline

esindaja:

Lia

Siht

(e-post:

menetlus@bondora.com)

Võlgnik: V T (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post:XXX)

Resolutsioon

1. Lõpetada Bondora AS-i avalduses V T vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse

väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1 Pooled on jõudnud kokkuleppele, et võlgnik V T tasub võlgnevuse

summas

2507.98 eurot vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

15.03.2019 - 80.00 eurot

15.02.2020 - 80.00 eurot

15.01.2021 - 80.00 eurot

15.04.2019 - 80.00 eurot

15.03.2020 - 80.00 eurot

15.02.2021 - 80.00 eurot

15.05.2019 - 80.00 eurot

15.04.2020 - 80.00 eurot

15.03.2021 - 80.00 eurot

15.06.2019 - 80.00 eurot

15.05.2020 - 80.00 eurot

15.04.2021 - 80.00 eurot

15.07.2019 - 80.00 eurot

15.06.2020 - 80.00 eurot

15.05.2021 - 80.00 eurot

15.08.2019 - 80.00 eurot

15.07.2020 - 80.00 eurot

15.06.2021 - 80.00 eurot

15.09.2019 - 80.00 eurot

15.08.2020 - 80.00 eurot

15.07.2021 - 80.00 eurot

15.10.2019 - 80.00 eurot

15.09.2020 - 80.00 eurot

15.08.2021 - 80.00 eurot

15.11.2019 - 80.00 eurot

15.10.2020 - 80.00 eurot

15.09.2021 - 80.00 eurot

15.12.2019 - 80.00 eurot

15.11.2020 - 80.00 eurot

15.10.2021 - 27.98 eurot

15.01.2019 - 80.00 eurot

15.12.2020 - 80.00 eurot

1.2 Ühe osamakse tasumisega viivitamisel loetakse kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks.

1.3 Rekvisiidid tasumiseks: saaja – Bondora AS; konto – XXX; pank – AS SEB

Pank; viitenumber – 3454019; selgitus – V T 2-18-130294.

2. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot.

Menetluse käik

Bondora AS esitas 22.11.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

2507.98 euro saamiseks. Kohus tegi 11.12.2018 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte

toimetatud 02.01.2019. Võlgnik V T esitas 09.01.2019 nõudele vastuväite. 06.02.2019

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende

esindajad

vastu maksekäsu

kohtumäärusega andis kohtunikuabi nõude üle Harju Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses.

07.02.2019 määrusega kohustas kohus avaldajat esitama kohtule oma nõue ja selle

põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu.

14.02.2019 on avaldaja kohtule esitanud poolte vahel sõlmitud kompromisskokkuleppe. Pooled

paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 18.02.2019 jõudis kohtusse

pooltevahelise kompromisslepingu originaal.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus

jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu

kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui

avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromisslepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja

431 sätestatu kohaselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole

vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning

see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja

menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Mõistlik

kohtunik