Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-570/9 AI generated

4-19-570/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-570/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdi mõista M M KarS § 275 lg 1 järgi ja AS § 74 järgi ning KarS § 87 lg 2 p Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

4-19-570/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee).

Keywords

AI generated
alcohol abuse narcotics investigation substance addiction narcotics law violation breathalyzer test alcohol monopoly
AI generated
1-14-8421/9
Maakohtule erakorralise ettekande, M.K-le lisakohustus - milles palus määrata osalema sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening.
4-06-2027\2
Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Kxxxx Kxxx on koostanud Uxxxx Sxxxxxx kohta väärteoprotokolli selles, et tema 11.
4-10-1361/30
jaanuaril 2011. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-10-1361 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Sekretär Kristi Suvi Tõlk - Väärteoasi M.P karistamises liiklusseaduse § 74 19 lg 2 järgi Kaebuse esitaja Menetlusalune isik M.P Vaidlustatud lahend Lõuna Politseiprefektuuri 12.04.2010. a otsus väärteoasjas nr 2780,10,000537 Menetlusalune isik M.P, isikukood XXX, kodakonsus: Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: XXXX töökoht:XXXX Kaitsja - Kohtuväline menetleja Lõuna Prefektuur, esindaja vanemkorrakaitseametnik Urmas Solovjov RESOLUTSIOON
1-17-3539/4
aprill 2017. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Margit Pärn Kriminaalasi Ülo Olevi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Ülo Olev, IK 36611056037; sünniaeg: 05. november 1966. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; perekonnaseis: vallaline; elukoht: XXXXXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral, väärteokorras karistamata; tõkend: vahistamine alates 22. veebruarist 2017. a.
1-16-3739/4
Süüdistatav B.U, IK XXX; sünniaeg: 13.november 1950.a; kodakondsus: XXXX; emakeel: XXXX; haridus: XXXX; perekonnaseis: XXXX; töökoht: XXXX; elukoht: XXXX; varasem karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud Süüdi tunnistada B.U KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S (LÕPPOSA)

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 19.02.2019 Tallinn

Väärteoasja number 4-19-570 (2316,19,000063) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kätlin Lääne

Väärteoasi M Mi väärteoasjad karistusseadustiku (KarS) § 275 lg 1; alkoholiseaduse (AS) § 74 järgi

Kohtuväline menetleja Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna ennetus –ja menetlustalituse üldsüütegude grupi, volitatud esindaja Liina Sarapuu

Menetlusalune isik M M, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, elukoht xxx, ei tööta, ei õpi, e-posti aadress xxx, kontakttelefoni number xxx.

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107; 108; 109; 111; 113 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista M M KarS § 275 lg 1 järgi ja AS § 74 järgi ning KarS § 87 lg 2 p

6 alusel kohaldada mõjutusvahendina 5 (viis) tundi üldkasulikku tööd.

2. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee).

4. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 90,00 eurot jätta KrMS §

180 lg 3 alusel riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva möödumisel.

Asjaolud: Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt 15.01.2019 koostatud väärteoprotokolli nr 2316,19,000063 järgi solvas M M 16.12.2018 kell 00:14 ajal Harjumaal, Tallinna linnas xxx maja juures avalikku korda kaitsvat võimuesindajat politseiametnikku J H seoses tema ametikohustuste täitmisega, mis seisnes selles, et isik kasutas J H suhtes ebatsensuurset ja solvavat väljendit „xxx“, mistõttu politseiametnik tundis end solvatuna. Isik olles alaealine, oli eelnevalt tarvitanud alkohoolset jooki (indikaatorvahendiga tuvastatud alkoholijoove 0,28 milligrammi ühe liitri väljahingatava õhu kohta). M M rikkus karistusseadustiku (KarS) § 275 lg 1 ja alkoholiseaduse (AS) § 46 nõudeid ja pani toime KarS § 275 lg 1; AS § 71 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

/allkirjastatud digitaalselt/