Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-1522/5 AI generated

2-19-1522/5 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-19-1522/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2019, Tartu Tsiviilasja number 2-19-1522 Tsiviilasi Dmitri Tsajuni riigi õigusabi taotlus Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 31. jaanuari 2019 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Dmitri Tsajuni määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Dmitri Tsajun (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-19-1522/5 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Maakohtu 31.01.2019 määrus riigi õigusabi andmisest keeldumise kohta on põhjendatud ja seaduslik. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. RÕS § 15 lg 8 ja TsMS § 191 lg 1 teise lause kohaselt ei saa maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt pole käesolev määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Keywords

AI generated
tibetan asylum request reasonableness lack of standing grounds for asylum unworthiness of asylum unreasonableness of expulsion
AI generated
3-19-1856/3
Dmitri Tsajun esitas 4.10.2019 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks.
3-19-1202/4
Dmitri Tsajun esitas 25.06.2019 Tartu Halduskohtule riigi õigusabi taotluse, mis jõudis kohtusse 27.06.2019.
2-06-13903/7
Keelduda võtmisest Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetlusse TR määruskaebus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja .a.
3-18-538/12
mai 2018 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Dmitri Tsajuni kaebus Viru Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks (ei võimaldatud magada alumisel naril 6.
2-08-49882/2
K. on esitanud kohtule taotluse temalt kohtumäärusega väljamõistetud riigi õigusabi tasu riigile hüvitamisest vabastamiseks. E. K. on saanud riigi õiguasbi tsiviilasja nr. 2-06- 29209 kohtueelses ja kohtumenetluses Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 18.05. 2006.a. (4) 2 määruse alusel. Nimetatud kohtumäärusega on määratud anda E. K. riigi õigusabi kohustusega osamaksetena täielikult hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud kuue kuu jooksul pärast riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2019, Tartu Tsiviilasja number 2-19-1522 Tsiviilasi Dmitri Tsajuni riigi õigusabi taotlus Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 31. jaanuari 2019 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Dmitri Tsajuni määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Dmitri Tsajun (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta Dmitri Tsajun määruskaebus rahuldamata.

2. Jätta Viru Maakohtu 31. jaanuari 2019 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Maakohtu 31.01.2019 määrus riigi õigusabi andmisest keeldumise kohta on põhjendatud ja seaduslik. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. RÕS § 15 lg 8 ja TsMS § 191 lg 1 teise lause kohaselt ei saa maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt pole käesolev määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja Kersti Kerstna-Vaks Kai Kullerkupp