2-18-13597/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHeiti Lukk lõpetab täitemenetluse täiteasjades 084/2018/3377 ja 084/2018/3378. Täitemenetluste järgselt alles jäävad täitmata võlakohustused kannab Kaarin Lukk Heiti
Legislator headnote
AI generated2-18-13597/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Täitemenetluste järgselt alles jäävad täitmata võlakohustused kannab Kaarin Lukk Heiti
Full text
Tsiviilasi nr 2-18-13597
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2019. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-13597
Tsiviilasi
Kaarin Lukk hagi Gerda Lukk, H. L. ja Heiti Lukk vastu
sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Kaarin Lukk (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post:
XXX)
Kostja I G. L. (isikukood: XXX)
Kostja II H. L. (isikukood: XXX)
Kostja III, kostjate I ja II seaduslik esindaja Heiti Lukk
(isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX)
RESOLUTSIOON
I. Kinnitada Kaarin Luku ja Heiti Luku kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1. Heiti Lukk lõpetab täitemenetluse täiteasjades 084/2018/3377 ja 084/2018/3378.
2. Täitemenetluste järgselt alles jäävad täitmata võlakohustused kannab Kaarin Lukk Heiti
Luku ees. Täitmata võlakohustuste hulka kuuluvad täitemenetluste elatisraha nõuded ja
kohtutäituri tasud.
3. Kaarin Luku täitmata võlakohustustest (p.2) arvab Heiti Lukk maha 1500 eurot
kompensatsioonina auto eest, mis jäi nende abielu lahutamisel Heiti Lukule.
4. Kaarin Luku võlakohustused Heiti Luku ees (p.2) pärast 1500 euro mahaarvamist (p.3)
kuuluvad täitmisele järgnevalt:
4.1. Kaarin Luku poolt lastele ostetud asjade näol kuludokumentide alusel;
4.2. Kaarin Luku juures viibimise ajal lastele arvestatava päevaraha näol summas 9 eurot
ööpäevas;
4.3. Kaarin Luku poolt tehtavate maksete näol, kui selleks annavad võimaluse tema rahalised
vahendid;
4.4. muudel poolte poolt täiendavalt kokkulepitud tingimustel.
5. Pooled vähendavad kaheteistkümneks kuuks Kaarin Luku poolt tehtavaid elatise makseid
(edaspidi nimetatud vähendatud elatise periood) 350 eurole kalendrikuus kahe lapse eest
kokku.
5.1. Peale vähendatud elatise perioodi möödumist täidavad pooled täies ulatuses 23.10.2017
sõlmitud omavahelist notariaalset kokkulepet, s.h. elatisraha suuruse osa.
5.2. Vähendatud elatise perioodi jooksul ei tee Heiti Lukk Kaarin Lukule tagasimakseid
Kaarin Luku poolt lastele tehtud kulutuste eest, nagu näiteks päevarahad, ostetud asjad
ning tehtud kulutused.
5.3. Peale vähendatud elatise perioodi möödumist ning eeldusel, et Kaarin Lukul pole Heiti
Luku ees täitmata elatise võlgnevusi, hakkab Heiti Lukk katma kõiki Kaarin Luku poolt
lastele tehtud kulutusi, nagu näiteks päevarahad, ostetud asjad, kogumisfondi maksed ja
muud kokkulepitud kulud.
II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-13597.
III. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
IV. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
V. Toimetada määrus kätte Kaarin Lukule ja Heiti Lukule.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu
Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale
kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
Tartu Maakohtu menetluses on Kaarin Luku hagi G. L., H.L. ja Heiti Luku vastu sundtäitmise
lubamatuks tunnistamiseks. 14.02.2019 edastas Heiti Lukk, kes on teiste kostjate seaduslik esindaja,
kohtule Kaarin Lukuga 13.02.2019 sõlmitud kompromissi. Kuigi kompromissi pooltena on
märgitud Kaarin Lukk ja Heiti Lukk, saab kohus aru, et sellega lahendatakse vaidlus ka Kaarin
Luku ning G. ja H. Luku vahel, kuna Heiti Lukk kohustub G. ja H. Luku nimel algatatud täiteasjad
lõpetama.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi
kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita
kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi
või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga
on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava
õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss
on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi
tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest
pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või
seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja
uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui
menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui
seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5).
TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik