Legislator Case Law & Legislation
1-19-136/5 AI generated

1-19-136/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-19-136/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond ; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

Legislator headnote

AI generated

1-19-136/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Keywords

AI generated
false medical certificate criminal prosecution for defamation restrictive measures against Belarus provision of false information minor offence flight persecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 3 ( )

Kriminaalasi nr 1-19-136

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2019. a,

Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-136 (18278002096) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses

uses

121 lg B.N-i süüdist KarS §

1 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav B.N

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

telefon: xxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel: eesti keel, xxxxxxxxxxxxx

töökoht:

omanik, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, 1 kehtiv väärteokaristus, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.N KarS § järgi mõista

lg ja karistuseks

5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui B.N (üks) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja

täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond ;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

2 3 ( )

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata B.N

llinna Vangla Ta kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda B.N-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 810 (kaheksa

sada kümme) eurot;

2) kaitsetasu 152 viis kaks eurot 16 senti vandeadvokaat Rein

(ükssada kümmend ) Napa poolt . kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 962,16 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades B.N-i tasuma igakuiselt hiljemalt

15. kuupäevaks alates 2019. a märtsist menetluskulude katteks vähemalt 80,18 eurot kuus . Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919700008572.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus B.N-i süüdistatakse KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema 31.10.2018 kella 13.30 ajal, viibides Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx korteris lõi e rusikaga kõhu piirkonda, seejärel

rusikaga näo parema poole silma piirkonda ning jalaga vähemalt kahel korral parema poole puusa piirkonda, tekitades kannatanu xxxxxxxxxxxxxx - e füüsilist valu ja tervisekahjustusi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Kokkuleppe sisu

KarS § lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörat kui B.N 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu a,

ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elada kohtu määratud alalises elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxilmuda kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; , töö või saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista B.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena gusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud riigi õi

tasu kokku 152,16 eurot ja sundraha 810 eurot, kokku 962,16 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, määrata KrMS § 180 lg 1, 3

3 3 ( )

alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt 15. kuupäevaks vähemalt 80

,18 eurot kuni kogusumma tasumiseni.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS

§ 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt

kehtivatele määradele. Süüdistatav ja prokurör on kokku leppinud ühe , tema kaitsja menetluskulude ositi tasumises

aasta jooksul. r Võttes arvesse süüdimõistetu esotsialiseerumisväljavaateid, sissetulekute ja kohustuste suurust, KrMS ja menetluskulude on põhjendatud § 180 lg 3 sätete kohaldamine tasumise võimaldamine taotletud perioodi jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik