Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-311/13 AI generated

4-19-311/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-311/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

23.25 ajal Harju maakonnas Sõle ja Paldiski mnt, Kolde pst. ja Paldiski mnt. tänavate vahel, liikudes Paldiski mnt. suunas mootorsõidukit Honda Civic r/n x, eirates tahtlikult politseiametniku poolt antud sõiduki kohustusliku peatumise märguannet. Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juhtis

Legislator headnote

AI generated

4-19-311/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: I G -de 201 lg 1 ja 207 lg 1 ning LKindlS § 81 järgi karistada KarS § 63 lg 1 sätteid arvesse võttes LS § 201 lg 1 järgi arestiga ) päeva.

Keywords

AI generated
police permit police misconduct violence against officials implausible persecution claim right to be arrested application to an administrative authority
AI generated
4-23-1689/35
Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik A E koostas 16.04.2023.a väärteoprotokolli AB 1612917 Maria Rube’le selle eest, et tema, 16.04.2023.a.
4-24-2844/16
Lõpetada väärteomenetlus LS § 234 lg 1 järgi etteheidetavas väärteos I.P Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna
4-07-87\2
Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissari otsusega karistati LS § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, so 9000 krooni ja sama paragrahvi lg 2 järgi võeti temalt lisakaristusena ära juhtimisõigus 3 kuuks. Menetlusalune isik ja ka kohtuvälise menetleja esindaja on nõustunud asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohus on seisukohal, et nimetatud otsus väärteoasjas tuleb jätta muutmata ja kaebus rahuldamata. Kohtuvälise menetleja esindaja on oma otsuses piisavalt põhjendanud sellise karistuse kohaldamist ning vastuses kaebusele toonud välja täiendavalt asjaolud, miks kohtuväline menetleja on selliselt karistanud. Asja materjalidest nähtub, et on kandmata varem määratud karistus, kusjuures varasema rikkumise puhul on tegemist juhtumiga, kus on juhtinud mootorsõidukit omamata selleks õigust, on ületanud lubatud kiirust rohkem kui 40 km/h ning eiranud peatamise märguannet. Käesoleva väärteo on toimepannud 24.12.2006 kella 23.30 paiku ja arvestades toimepandud rikkumise iseärasusi (kummivilistamine) tuleb asuda seisukohale, et lisaks mootorsõiduki juhtimisele alkoholijoobes olles, häiris oma tegevusega teiste isikute rahu jõululaupäeval. poolt LS § 7419 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemine 24.12.2006 kell 23.30 Võrus Võru Maavalitsuse parklas on tõendatud tema enda süü omaksvõtu ja tunnistaja ütlustega ning joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 138. Kohtuväline menetleja on karistanud menetlusalust isikut rahatrahviga keskmises määras ja on mootorsõiduki juhtimise õiguse lisakaristusena ära võtnud minimaalmääras. tuvastati joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel (akt nr 138) keskmine joove. Arvestades kõigi asjaoludega, puudub alus karistuse kergendamiseks. Kohus peab vajalikuks märkida, et, pannes 24.12.2006 toime ohtliku liiklusalase väärteo, ei ole teinud mingeid järeldusi varasemast karistamisest 13.07.2005.
4-12-855/4
Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Arnas Jõe 30.01.2012.a.
4-20-217/24
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 02.01.2020 otsusega väärteoasjas nr 233019002565 karistati A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

(LÕPPOSA)

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 08.02.2019 Tallinn

Väärteoasja number 4-19-311 (2316,18,006781) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kätlin Lääne

Väärteoasi I G -de 234 lg 1, 201 lg 1, i väärteoasjad liiklusseaduse (LS) §

207 lg 1 ja LKindlS § 81 järgi

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet Põhja Prefektuur korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskus kohtuesindusgrupp, volitatud esindaja Triinu Rii

Menetlusalune isik I G

Isikukood x, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, elukoht x, töökoht x. Varem nii kriminaal-kui ka väärteokorras karistamata.

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista LS §

I G -de 201 lg 1 ja 207 lg 1 ning LKindlS § 81 järgi karistada KarS § 63 lg 1 sätteid arvesse võttes LS § 201 lg 1 järgi arestiga ) päeva.

5 (viis

2. I G

Süüdi mõista LS § 234 lg 1 järgi ja karistada arestiga 15 (viisteist) päeva.

3. I G arest KarS § 69 alusel asendada ile mõistetud kokku 20 (kakskümmend) päeva üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd. ähtaja jooksul tegema 20 I G peab seega 2 (kahe) kuu pikkuse t

(kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.

4. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee).

5. alusel riigi kanda Jätta KrMS § 180 lg 3 menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 90 ( ) eurot. üheksakümmend

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtu

Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest.

Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva möödumisel.

Asjaolud: Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse poolt

30.12.2018 koostatud väärteoprotokolli nr 2316,18,006781 järgi juhtis I G 29.12.2018 kell

23.25 ajal Harju maakonnas Sõle ja Paldiski mnt, Kolde pst. ja Paldiski mnt. tänavate vahel, liikudes Paldiski mnt. suunas mootorsõidukit Honda Civic r/n x, eirates tahtlikult politseiametniku poolt antud sõiduki kohustusliku peatumise märguannet. Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juhtis

liikluskindlustuseta mootorsõidukit. Juhtis mootorsõidukit, mis ei olnud tähtaegselt läbinud tehnonõuetele vastavuse kontrolli. I G rikkus LS § de 38 lg 1, 90 lg 1 p 1, LKindlS § 3 lg 2, - LS § 73 lg 2 nõudeid ja pani toime LS § de 234 lg 1 § 201 lg 1, 207 lg 1 ja LKindlS §

- 81järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulis imad põhjendused.

/allkirjastatud digitaalselt/