Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-19-798/4 AI generated

1-19-798/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-798/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Mihkel Oomer, ik 38806020239, Eesti kodanik, emakeeleks eesti keel, keskharidusega, elukoht: xxx, töökoht xxx, kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Harju Maakohtu 19.12.2016.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi KarS § 73 lg 1,3 alusel 1-aastase vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6- kuulise katseajaga, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks; kahtlustatavana kinni peetud 10.01.2017, s.o 1 päev- - süüdistuses KarS § 329 ja § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 2) järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-19-798/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KrMS § 175 lg 1 p 3,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Mihkel Oomerilt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja joobe tuvastamise kulu 38 eurot.

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol monopoly trade in alcoholic beverages substance addiction illegal overtaking manoeuvre narcotics law violation
AI generated
1-24-2681/6
Mihkel Oomer, ik 38806020239, emakeeleks xxx keel; xxx kodanik, xxx, viibib xxx; elukoht vabaduses: xxx; xxx; varem kriminaalkorras karistatud 11.02.2019 Harju Maakohtu otsusega 1-19- 798 KarS § 424 ja 329 järgi vangistusega 1 aasta, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati 19.12.2016 otsusega mõistetud karistuse võrra, liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 29 päeva vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 719 tundi tähtajaga 2 aastat, milline on täidetud 27.02.2021, tõkend vahistamine Harju Maakohtu 10.04.2024 määruse alusel - - süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi.
1-16-3599/19
- xxxxxxxxxxxxxxxxxx töökoht kriminaalkorras karistatud ja omab kaht kehtivat karistust: 1)16.04.2013 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 214 lg.1 alusel 6 kuud vangistust KarS -kuulise katseajaga; 2) 28.10.2013 § 74 alusel 18 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 266 lg.2 p.3 järgi 4 kuud vangistust, liitkaristuseks 10 kuud vangistust, vabanes 31.03.2014.a.; 2 arhiveeritud karistust;
1-12-9595/4
Süüdistatav: O.V, isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: põhi; töökoht: A AS; kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, väärteokorras kehtivaid karistusi 3 Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 424 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.V KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäära suurus 29.30 €) s.o 2930.00 (kaks tuhat üheksasada kolmkümmend) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.07.-28.07.2012.a, s.o. 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista rahaline karistus, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kolm rahalise karistuse päevamäära, 94 päevamäära s.o 2754.20 (kaks tuhat seitsesada viiskümmend neli eurot ja 20 senti). KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, ühes kuus kuulub tasumisele 229.52 eurot kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus „O.V 1 – 12 – 9595, rahaline karistus“. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on O.V kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. O.V suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista O.V-lt riigituludesse:
1-14-6792/6
2,22 mg/g. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani P.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 1-14-6792 Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.
1-19-6399/5
A.P, ik XXX, Eesti kodanik, emakeeleks vene keel, keskharidusega, elukoht: xxx, töökoht: tõkend xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; it kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 05.-06.04.2019.a - Kuriteo asjaolud A.P juhtis tahtlikult 05.04.2019 kella 17:08 ajal Harjumaal xxx juures mootorsõidukit xxx reg.nr xxx olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 1,18 mg/l), millega rikkus LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ja KorS § 36 lg 1 nõudeid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-19-798

11. veebruaril 2019.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma juuresolekul, prokuröri Katrin Tron ja süüdistatava kaitsja Raul Ainla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Mihkel Oomer, ik 38806020239, Eesti kodanik, emakeeleks eesti keel, keskharidusega, elukoht: xxx, töökoht xxx, kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Harju Maakohtu 19.12.2016.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi KarS § 73 lg 1,3 alusel 1-aastase vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6- kuulise katseajaga, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks; kahtlustatavana kinni peetud 10.01.2017, s.o 1 päev- - süüdistuses KarS § 329 ja § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 2) järgi.

Kuriteo asjaolud Mihkel Oomerit süüdistatakse selles, et tema, olles 19.12.2016 Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud ja karistatud KarS § 424 järgi lisakaristusega, millega temalt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks, mis jõustus 04.01.2017 ning mis pöörati täitmisele 05.01.2017, juhtis tahtlikult 10.01.2017 kella 02.58 ajal Tallinnas, Estonia pst 9 asuva kaubanduskeskuse Solaris parklas, liikudes Rävala pst suunas, mootorsõidukit Mercedes Benz Sprinter registreerimismärgiga XXX, omamata juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt karistusena ära võetud. Seega, Mihkel Oomer, hoides teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, juhtis tahtlikult 10.01.2017 kella 02.58 ajal Tallinnas, Estonia pst 9 asuva kaubanduskeskuse Solaris parklas, liikudes Rävala pst suunas, mootorsõidukit Mercedes Benz Sprinter registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove – etanooli sisaldus ühes grammis veres mitte vähem kui 2,14 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p

1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Mihkel Oomer toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, so KarS § 424 järgi (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 2 järgi) kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja Raul Ainla ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb Mihkel Oomerilt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja joobe tuvastamise kulu 38 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Mihkel Oomer KarS § 329 ja KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 2) järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 alusel põhikaristuseks vangistus 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 10.01.2017 eelvangistuses viibitud 1 päev, kandmisele jääks vangistus 11 kuud ja 29 päeva. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.12.2016.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta võrra ning mõista liitkaristuseks Mihkel Oomerile vangistus 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 719 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Mihkel Oomerit täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2,8 kohaselt kohustada Mihkel Oomerit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis.

KrMS § 175 lg 1 p 3,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Mihkel Oomerilt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja joobe tuvastamise kulu 38 eurot.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend:

- CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg

3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/