1-09-14026/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generated02.12.2009.a. Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja O.U süüdistuses KarS § 121 järgi t u v a s t a s: Harju Maakohtu 10.09.2009.a. otsusega tunnistati O.U süüdi KarS § 121 järgi ning mõisteti karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust Vastavalt KrMS § 238 lg. 2 vähendati . kohaselt O.U-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud. Vastavlt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 02.11.2007.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse – 4 kuud ja 26 päeva vangistust – võrra ning liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga. Kohtuotsuses on arvutusviga ning vääralt on arvestatud üldkasuliku töö tundides arv. Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.
Legislator headnote
AI generated1-09-14026/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 02.12.2009.a. Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja O.U süüdistuses KarS § 121 järgi t u v a s t a s: Harju Maakohtu 10.09.2009.a. otsusega tunnistati O.U süüdi KarS § 121 järgi ning mõisteti karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust Vastavalt KrMS § 238 lg. 2 vähendati . kohaselt O.U-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud. Vastavlt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 02.11.2007.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse – 4 kuud ja 26 päeva vangistust – võrra ning liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga. Kohtuotsuses on arvutusviga ning vääralt on arvestatud üldkasuliku töö tundides arv. Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.
Full text
Kriminaalasi nr 1-09-14026
M Ä Ä R U S
02.12.2009.a. Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja O.U süüdistuses KarS § 121 järgi t u v a s t a s: Harju Maakohtu 10.09.2009.a. otsusega tunnistati O.U süüdi KarS § 121 järgi ning mõisteti karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust Vastavalt KrMS § 238 lg. 2 vähendati . kohaselt O.U-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud. Vastavlt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 02.11.2007.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse – 4 kuud ja 26 päeva vangistust – võrra ning liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga. Kohtuotsuses on arvutusviga ning vääralt on arvestatud üldkasuliku töö tundides arv. Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohtunik
m ä ä r a s: Lugeda Harju Maakohtu 10.09.2009.a otsuse 1-09-14026 resolutsioonis õigeks 5. lõik järgmises redaktsioonis: „Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 532 (viissada kolmkümmned kaks) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata
24 (kakskümmend neli) kuud.Määrata O.U-le kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Kohustada O.U üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1. elama alalises elukohas,
2. ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Kohtunik