Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-11186/4 AI generated

4-09-11186/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-09-11186/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 02.detsember 2009 Viljandis Kohtunik Silvi Maiste Asi Viljandimaa kohtutäituri Janek Pool esildis Arved Zuntovile asenduskaristuse määramise kohta ( täiteasi 191/2008/1423) Asja number 4 – 09-11186 Võlgnik Arved Zuntov (isikukood 37406146020; elukoht täituri avalduse järgi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx )

Legislator headnote

AI generated

4-09-11186/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale.

Keywords

AI generated
right to be arrested surveillance evidence criminal investigation vat fraud investigation international fraud investigation exploratory attachment
AI generated
4-09-25001/2
Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 26.jaanuar 2010 Viljandis Kohtunik Silvi Maiste Asi Viljandimaa kohtutäituri Rita Lohu esildis Mart Parikule asenduskaristuse määramise kohta ( täiteasi 191/2008/2562 ) Asja number 4 - 09- 25001 Võlgnik Mart Parik (isikukood 38511156011; elukoht täituri avalduse järgi xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx )
4-09-665/6
Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 22.aprill 2009 Viljandis Kohtunik Silvi Maiste Asi Viljandimaa kohtutäituri Rita Lohu esildis Gert Hakkajale asenduskaristuse määramise kohta Asja number 4 – 09-666 Võlgnik Gert Hakkaja (isikukood 37706024712; elukoht täituri avalduse järgi xxxxxxxx xx xxxxxxxxx )
4-09-1045/3
mail 2009. a Tartu kohtumaja kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-1045 Kohtunik Peet Teidearu Taotluse esitaja Kohtutäitur Anne Böckler Taotlus Kohtutäituri avaldus süüdlasele Tauno Tederile asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Tauno Teder (isikukood: 38502166520; elukoht: xxx Kohtuväine menetleja Lõuna Politseiprefektuur RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211 lg 3 ja 4, kohus määras:
4-13-8653/3
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 20.12.2013 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele U.S-ile määratud rahatrahvi asendamiseks.
4-20-352/9
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 27.01.2020 Viru Maakohtule avalduse O.V-le ääratud raha m trahvi asendamiseks arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 02.detsember 2009 Viljandis Kohtunik Silvi Maiste Asi Viljandimaa kohtutäituri Janek Pool esildis Arved Zuntovile asenduskaristuse määramise kohta ( täiteasi 191/2008/1423) Asja number 4 – 09-11186 Võlgnik Arved Zuntov (isikukood 37406146020; elukoht täituri avalduse järgi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx )

Resolutsioon Jätta rahuldamata Viljandimaa kohtutäituri Janek Pool esildis Arved Zuntovile mõistetud karistuse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Asjaolud Kohtutäitur Janek Pool 19.06.2009 esildise järgi on Arved Zuntovile Lõuna Politseiprefektuuri 09.04.2008 otsusega mõistetud rahatrahv kokku 50 trahviühikut s.o. 3000 krooni. Janek Pool on esitanud kohtule esildise, et Arved Zuntovil on tasumata nimetatud rahatrahv ja palub see asendada arestiga Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 p 1 alusel.

Kohtu põhjendused Kohus on määranud kohtuistungi 07.09.2009 ja 20.10.2009. Kohtukutse võlgnikule kätte anda ei õnnestunud. Kohtukutse tagastati kohtule.

Täituri taotlusest on näha, et täitur on teatanud täitetoimingust Arved Zuntovile 22.07.2008. Täitemenetluse seadustiku § 24 lg 1 kohaselt kui on täidetud täitemenetluse alustamise tingimused, toimetab kohtutäitur võlgnikule kätte täitmisteate. Lg 2 kohaselt täitmisteate võlgnikule kättetoimetamisega loetakse täitemenetlus alanuks. Tähtaja järgimise ja katkemise arvestamisel ning tekkinud täitekulude osas loetakse täitemenetluse alguseks sissenõudja avalduse kohtutäiturini jõudmise aeg, kui täitmisteade toimetatakse võlgnikule kätte. Taotluses on selgitatud, et kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmisi täitetoiminguid: kontrollinud pangaarvete olemasolu Hansapangas ja SEB Pangas ja kontod arestitud, kontrollinud võlgniku töökoha olemasolu, kontrollinud võlgniku registervara.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale.

Avalduse järgi on kohtutäitur edastanud võlgnikule avalduse koopia 18.06.2009. Kohtule ei ole esitatud andmeid, kas võlgnik kohtutäituri avalduse kätte sai ja sellest teadlik on.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga lahendab maakohus süüdimõistetu osavõtul.

Kohus leiab, et kohtule ei ole võlgniku asukoht teada, rahatrahvi asendamine arestiga ei ole võimalik ja taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Silvi Maiste kohtunik