Legislator Case Law & Legislation
6 AI generated

6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

I.G on esitanud kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas temalt kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-2081 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 21.02.2007. a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-2081 mõisteti I.G-lt riigituludesse sundraha 5400 krooni ja õigusabi eest 1787,70 krooni. Nimetatud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatati täitemenetlus täiteasjas nr

Legislator headnote

AI generated

6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Jätta rahuldamata I.G taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2007/792 temalt Tartu Maakohtu 21.02.2007. a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-2081 riigituludesse mõistetud sundraha ja kaitsetasu sissenõudmiseks.

Keywords

AI generated
delay in criminal prosecution inactivity after procedural stay suspension of investigation reasonableness of removal execution postponement of trial criminal investigation
AI generated
1-07-13191/3
V.J esitas 20.04.2009.a. kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu temale Tartu Maakohtu 23.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-13191 mõistetud rahalise karistuse sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et V.J tunnistati Tartu Maakohtu 23.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-13191 süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 400 päevamäära, s.o 20 000 krooni. Kohtuotsus jõustus 30.10.2007.a. Rahalise karistuse sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Täitisregistri andmetel nõuet tasutud ei ole ja rahalise karistuse nõude jääk on 20 000 krooni. Kohtutäitur Ivi Kalmeti avalduse alusel on kohtus algatatud V.J-ile mõistetud rahalise karistuse asenduskaristuse määramise menetlus.
1-06-8127/3
15 september 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8127 Kohtunik Liivi Loide MxxxxxKxxxxx(xxxxxxxxxxx; viibib Tartu Vanglas, asukoht Turu 56, Tartu 51014)
1-06-13738/3
007/2008/63221 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.
1-09-22532/1
15 veebruar 2010. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-22533 Kohtunik Liivi Loide KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 182/2004/2911 ja nr 182/2004/2912 Tartu Maakohtu 11.06.2004. a otsusega kriminaalasjas nr 1-471/04 Rain Aintilt riigituludesse mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.
1-09-21138/3
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-07-2081

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.12.2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-2081 Kohtunik Haide Rimmel

Taotlus I.G taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

I.G

(isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata I.G taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2007/792 temalt Tartu Maakohtu 21.02.2007. a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-2081 riigituludesse mõistetud sundraha ja kaitsetasu sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I.G on esitanud kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas temalt kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-2081 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 21.02.2007. a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-2081 mõisteti I.G-lt riigituludesse sundraha 5400 krooni ja õigusabi eest 1787,70 krooni. Nimetatud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatati täitemenetlus täiteasjas nr

047/2007/792 kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et nõudeid on tasutud osaliselt. Sundraha tasumata jääk on 5207,98 krooni ja õigusabi jääk 1787,70 krooni. Vara, millele pöörata sissenõuet võlgnikul puudub. Võlgniku pangakonto Swedbankis on arestitud. Maksuja Tolliameti andmebaasi järgi võlgnik ei tööta.

2(2)

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. ™S § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Tartu Maakohtu 21.02.2007. a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-2081 tunnistati I.G süüdi KarS § 424 järgi. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 on nimetatud süüteo puhul tegemist teise astme kuriteoga. Kohtuotsus jõustus 18.11.2007.a. Seega ei ole möödunud KarS §-s 82 ettenähtud otsuse täitmise tähtaeg ja I.G avaldus täitemenetluse lõpetamiseks sel alusel tuleb jätta rahuldamata.

Haide Rimmel kohtunik