Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-25317/2 AI generated

Court dismisses request to end enforcement due to statute of limitations after debt fully paid.

Case Number 4-09-25317/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court rejected Marek Erikson's application to terminate the enforcement proceedings based on the statute of limitations. Although Erikson argued the debt was time-barred, the court found that the enforcement officer had already closed the case in July 2007 after the full payment of the 18,000 kroon fine. Consequently, there was no legal basis to end the proceedings again on limitation grounds.

Legislator headnote

AI generated

Täitemenetluse lõpetamise põhjuseks olev aegumise reegel; täitemenetluse lõpetamine täieliku rahuldamise korral: Kui täitemenetlus on kohtutäituri poolt lõpetatud täieliku rahuldamise tõttu, puudub kohtul alus avalduse rahuldamiseks aegumise põhjusel.

Keywords

AI generated
enforcement proceedings statute of limitations full payment court order execution criminal fine enforcement termination legal basis

Cited Legislation

AI generated
LS § 74`1 lg 2
otsusega nr.2440,07,003788 LS § 74`1 lg 2 järgi rahatrahviga 18000 krooni.
AI generated
4-09-3184/4
Court dismisses defendant's request to end enforcement due to statute of limitations because enforcement authority failed to act timely.
3
Court dismisses defendant's request to end enforcement due to statute of limitations, ruling enforcement expired.
4-08-12226\1
Court dismisses enforcement claim due to expiration of the 18-month limitation period for criminal fines.
1-09-22272/2
Enforcement proceedings for a criminal fine dismissed due to the expiration of the three-year limitation period.
2-22-11/9
Court dismisses enforcement action due to statute of limitations expiration under Civil Procedure Code.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02 detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-25317 Kohtunik Jüri Sakkart täitmiskohtunikuna Avaldus Marek Erikson´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas 072/2007/1518 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega Avalduse esitaja Marek Erikson, isikukood 38706112240, elukoht xxx MÄÄRAS: Marek Eriksoni avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 072/2007/1518 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Marek Eriksonile ja kohtutäitur Risto Küttile. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule

10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Marek Eriksoni karistati Ida Politseiprefektuuri 02.05.2007.a. otsusega nr.2440,07,003788 LS § 74`1 lg 2 järgi rahatrahviga 18000 krooni. Otsus jõustus 30.05.2007. Ida Politseiprefektuuri 02.05.2007.a. otsuse nr.2440,07,003788 alusel on kohtutäituri poolt Marek Eriksoni suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 072/2007/1518. 04.11.2009 esitas Marek Erikson kohtule avalduse lõpetada aegumise tõttu täitemenetlus täiteasjas nr 072/2007/1518. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega leiab, et Marek Eriksoni avaldus tuleb jätta rahuldamata. 18.07.2007 on kohtutäitur Risto Kütt täiteasjas nr 072/2007/1518 Ida Politseiprefektuuri 02.05.2007.a. otsusega nr.2440,07,003788 rahatrahvi 18000 krooni sissenõudes koostanud otsuse täitemenetluse lõpetamise kohta seoses nõude täieliku rahuldamisega. Kuna täitemenetlus on kohtutäituri poolt lõpetatud, siis puudub kohtul alus avalduse rahuldamiseks.

Jüri Sakkart Kohtunik