Legislator Case Law & Legislation
1-09-19391/6 AI generated

1-09-19391/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-19391/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdistatav U.P, isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud 22.04.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, Elukoht xxx Ametlik töökoht puudub RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. U.P KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 22.04.2008.a. otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra (2 kuud) ja mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-09-19391/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistus -22.08.2009.a. – s.o.1 päev. Kandmata karistus 5 kuud 29 päeva vangistust.

Keywords

AI generated
allegations of abuse illegally obtained evidence declaration of false identity criminal prosecution for defamation violation of personal integrity political persecution
AI generated
1-13-5302/32
jaanuaril 2015 a. kohtumaja Pärnu, Kuninga t. Kriminaalasja number 1-13-5302 (12210000066) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör süüdistus KarS § järgi üldmenetluses Süüdistatav U.P, isikukood XXX, XXXXX. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS
1-19-1278/5
Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 27.
1-08-225\1
jaanuar 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-225 Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar Prokuröri abi Milvi Pruus Kriminaalasi U.P süüdistusasi KarS § 121 järgi käskmenetluses.
1-12-12011/5
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: U.P süüdistatakse selles, et tema 26.juunil 2012.a Tartu linnas Kalda tee 32 asuva Maxima kaupluse juures kasutas füüsilist vägivalda H.I. suhtes sellega, et kui kannatanu ei soovinud temaga vabatahtlikult kaasa minna, haaras ta H.I. vasakust käsivarrest, pigistas seda ning tiris kannatanu Tartu linnas Kalda tee 43 asuva Annelinna Keskuse taha metsa telgini, kus võttis H.I. turjast kinni ja tõukas telki. Telgis võttis U.P H.I. mõlema käega kõrist ja pigistas, seejärel hoides ühe käega kannatanul kõrist kinni ja lõi rusikaga H.I. e 3-4 korda vastu oimu piirkonda. Peale seda võttis ta uuesti kahe käega kannatanul kõrist kinni, pigistas ning lõi rusikaga kaks korda vastu vasema oimu piirkonda. U.P tekitas kannatanu H.I. e füüsilist valu ja tervisekahjustusi – pea muude osade pindmise vigastuse, kaela pindmised hulgivigastused ja õla ning õlavarre pindmised hulgivigastused.
1-10-8520/6
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi U.T süüdistuses KarS § 121; § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Timmi Süüdistatav U.T (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxx xxx-xx xxxxxxxxxxx ; ei tööta; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 03.12.2009.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Natalia Miilvee

Kaitsja Kadi Mägi

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav U.P, isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud 22.04.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, Elukoht xxx Ametlik töökoht puudub

Süüdistus KarS § 121 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. U.P KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 22.04.2008.a. otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra (2 kuud) ja mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistus -22.08.2009.a. – s.o.1 päev. Kandmata karistus 5 kuud 29 päeva vangistust.

KarS § 69 sätete ja KarS § 74 lg 5 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Seega vastab 179-le vangistuse päevale 358 tundi üldkasulikku tööd.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 aasta.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada U.P järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: Kriminaalasi nr. 1-09-19391

1) elama oma alalises elukohas Xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

KarS § 75 lg 2 p. 2 alusel määrata U.P-le kohustus katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista U.P-lt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni,

- kaitsjatasu 960.- krooni.

Määrata U.P kriminaalkulude tasumine summas 7485 krooni ositi ühe aasta jooksul, igas kuus tasuda 623.75 krooni.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-09-19391 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

U.P süüdistatakse selles, et tema alkoholi ühisel tarvitamisel tekkinud tülide käigus korduvalt tungis kallale oma elukaaslasele LN´le, tekitades talle füüsilist valu ja mitteohtlikke tervisekahjustusi: 16.05.2009 a kella 00.30 paiku lõi ta Tallinnas Politseipargis L.N´le käega vastu nägu, tekitades füüsilist valu; 22.05.2009.a õhtul Tallinnas XXX korteris lõi L.N´le vastu pead, tekitades valu ja verevalumit;

27.06.2009 kella 18.30 paiku Tallinnas Jakobsoni tänaval lõi L.N´le jalgadega vastu jalgu ja käega vastu laupa, tekitades füüsilist valu; 13.07.2009 .a kella 22.30 paiku Tallinnas Tartu maanteel lõi L.N´le rusikaga näkku, tekitades füüsilist valu; 20.08.2009.a kella 00.20 paiku Tallinnas XXX korteris peksis L.N´t olmeesemete, samuti käte ja jalgadega, tekitades füüsilist valu;

21.08.2009.a kella 23 paiku Tallinnas Liivalaia ja Tartu mnt ristmiku lähedal tiris L.N´t juustest, haaras L.N´l kõrist ja hakkas kägistama, samas lõi teda mitmel korral rusikaga, tekitades füüsilist valu; Oma tegevusega pani U.P toime teise inimese löömise, peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE

24.11.2009.a. sõlmiti süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel kokkulepe karistada U.P toimepandud kuriteo eest KarS § 121 järgi 4-kuulise vangistusega ja KarS § 65 lg

2 järgi liitkaristusega 6 kuud vangistust, milline asendada üldkasuliku tööga 358 tundi.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4.

Kohtunik