Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-3053/21 AI generated

4-18-3053/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-18-3053/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2019, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-18-3053 Väärteoasi/täiteasi 80 (kaheksakümmend) eurot, s.o 20 (kakskümmend) trahviühikut 2 (kahe) päeva arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-18-3053/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Käesolev määrus edastada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonnale, Tartu arestikambrile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja määruse väljatrükk anda kätte R.A-le. VTMS § 199 lg 3 kohaselt jõustub kohtulahend aresti mõistmise kohta selle tegemisest.

Keywords

AI generated
right to be arrested public order grounds criminal security measure post-flight political activities police misconduct right to an effective investigation
AI generated
4-17-4671/4
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 15.09.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,006572 karistati T.S liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 206 trahviühikut, s.o 824 eurot.
4-21-4087/4
K 26.10.2021.a. Tartu Maakohtule ohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga.
4-17-1767/3
KarS § 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada N.V-le Politsei -ja Piirivalveameti 2602,13,001855 määratud tasumata rahatrahv 800 (kaheksasada) eurot, s.o 200 (kakssada) trahviühikut 20 (kahekümne ) päeva arestiga, mis omakorda asendada 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.
4-13-5722/6
trahviühikut, s.o 80€. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 30.04.2012. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 26.11.2012.
4-13-679/6
Jätta rahuldamata avaldus Kristjan Näälikule Lääne Prefektuuri Kuressaare PJ 18.04.2011.a otsusega väärteoasjas nr 2740 11 000851 karistuseks määratud rahatrahvi 20 trahviühikut so 80 € asendamiseks arestiga või ühiskondliku tööga. Kohustada Kristjan Näälikut tasuma temale Lääne Prefektuuri Kuressaare PJ 18.04.2011.a otsusega väärteoasjas nr 2740 11 000851 karistuseks määratud rahatrahv 20 trahviühikut so 80 eurot ositi 6 kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 10.aprillil 2013 –15 € 2) 10.mail 2013 – 15 € 3) 10.juunil 2013 – 15 € 4) 10.juulil 2013 – 15 € 5) 10.augustil 2013 – 15 € 6) 10.septembril 2013 – 5 €

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

7. veebruar 2019, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-18-3053 Väärteoasi/täiteasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse

19.12.2016 otsus väärteosjas nr 2780,16,008397, täiteasi nr 047/2017/273 Taotlus

sissenõudja avaldus süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlustoiming Tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised

süüdlane: R.A (isikukood XXX;

elukoht: XXXX; telefoni number XXXX; e-post: XXXX

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu politseijaoskond, esindaja Merlin Hurt

RESOLUTSIOON

1. KarS § 72 lg 1 alusel asendada R.A-le (R.A)) Politseija Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse 19.12.2016 otsusega väärteosjas

nr 2780,16,008397 määratud tasumata rahatrahv

80 (kaheksakümmend) eurot, s.o 20 (kakskümmend) trahviühikut 2 (kahe) päeva arestiga.

2. Asenduskaristus - 2 (kaks) päeva aresti - pöörata Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu arestikambris täitmisele viivitamata pärast R.A poolt Tartu

Maakohtu 07.02.2019 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-18-3048 asenduskaristusena mõistetud aresti kandmist.

Käesolev määrus edastada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonnale, Tartu arestikambrile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja määruse väljatrükk anda kätte R.A-le. VTMS § 199 lg 3 kohaselt jõustub kohtulahend aresti mõistmise kohta selle tegemisest.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus-ja

menetlustalituse 19.12.2016 otsusega väärteosjas nr 2780,16,008397 karistati R.A KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kuna R.A ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele. 07.06.2018 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus R.A-le asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Lõuna prefektuuri otsusega määratud rahatrahv on täielikult tasumata. Tasumata rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus on põhjendatud. VTMS

§ 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s

69 sätestatud korras.

Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et R.A puudub vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et R.A-le määratud ja tasumata rahatrahv summas 80 eurot (20 trahviühikut) tuleb asendada arestiga. Isik on kohtust kõrvale hoidnud ja on kuulutatud tagaotsitavaks. Eeltoodust tulenevalt ei pea kohus võimalikuks aresti asendamist üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleks asenduskaristusena mõisa 2 päeva aresti. VTMS § 205 lg 1 sätestab, et kui kohtuotsuse täitmist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le 209 ja süüdlane oli kohtumenetluse ajaks kinni peetud, pöörab kohtuotsust täitmisele pöörav maakohtunik kohtuotsuse aresti mõistmise kohta täitmisele viivitamata pärast selle tegemist. Kohtus on seisukohal, et samal moel kuulub täitmisele pööramisele ka kohtumäärusega asenduskaristusena mõistetud arest. Kuivõrd R.A-le on asendusarest mõistetud ka väärteoasjas nr 4-18-3048, siis tuleb käesoleva kohtumäärusega mõistetud arest ära kanda vahetult peale väärteoasjas nr 4-18-3048 määratud aresti kandmist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik