2-18-16604/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Ekaterina Gvinashvililt BB Finance OÜ kasuks viivis põhinõudelt (1182 eurot) alates 06.11.2018. a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113
Legislator headnote
AI generated2-18-16604/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113
Full text
Tsiviilasi nr 2-18-16604
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Margit Jõgeva
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. veebruar 2019. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-18-16604
Tsiviilasi
BB Finance OÜ hagi Ekaterina Gvinashvili vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1594,33 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: BB Finance OÜ (registrikood: 11306564, asukoht:
Pronksi tn 19/5, Tallinn, 10124, Harjumaa);
Hageja lepinguline esindaja: Irina Metsler-Verner (e-post:
irina@inkassokeskus.ee);
Kostja: Ekaterina Gvinashvili (isikukood: XXX, elukoht:
XXX).
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Ekaterina Gvinashvililt BB Finance OÜ kasuks poolte vahel
XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepingutest nr XXX, XXX, XXX, XXX, XXX ja
XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus kokku summas
1499,77 eurot, mis koosneb põhivõlast 1182 eurot, intressist 72,66 eurot,
lepingutasudest
25,15
eurot,
kiirmakse
tasudest
eurot,
võlgnevuse
sissenõudmisega kaasnevast kahjust 65 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest
seisuga 05.11.2018. a summas 96,96 eurot.
3. Välja mõista Ekaterina Gvinashvililt BB Finance OÜ kasuks viivis põhinõudelt
(1182 eurot) alates 06.11.2018. a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113
lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.
4. Jätta menetluskulud Ekaterina Gvinashvili kanda.
5. Välja mõista Ekaterina Gvinashvililt BB Finance OÜ kasuks menetluskulud 225
eurot (riigilõiv).
6. Väljamõistetud summad tasuda Inkassokeskus OÜ arveldusarvele nr XXX.
Selgitusse märkida võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number.
7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud
kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse
tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud
menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt
mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese
astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud
tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,
mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast
otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.
2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast
nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on
kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku
vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 06.01.2019. a. Kostja ei ole
tähtaegselt
kohtule
vastanud.
Hageja
taotles
hagiavalduses
hagi
rahuldamist
tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
5. Hageja menetluskuluks on hagiavalduselt tasutud riigilõiv 225 eurot. Hageja tasutud
riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt
hinnaga 1594,33 eurot tasuda riigilõivu 225 eurot. Hageja on tasunud nõutud riigilõivu,
seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista hageja tasutud
riigilõiv.
6. Tulenevalt eeltoodust kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku
summas 225 eurot (riigilõiv).
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik