2-18-4915/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtunik

Kohtujurist

Harju Maakohus

Iris Kangur-Gontšarov

Ege Pilme

Määruse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2019.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlustoiming

2-18-4915

R Ti hagi Keila linn, xxx korteriühistu

vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes

Hageja: R T (isikukood xxx, elukoht xx, e-post xxx)

Hageja esindaja: Ülle Aliorg (Eesti Õigusbüroo OÜ, Endla

15, 10122 Tallinn, e-post ulle@juristaitab.ee)

Kostja: Keila linn, xxx korteriühistu (registrikood xxx,

asukoht xxx, e-post xxx)

Kompromissi kinnitamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada R T´i ja Keila linn, xxx korteriühistu vahel

tsiviilasjas nr 2-18-4915 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1

1.2

2.

3. Keila linn, xxx korteriühistu tasub R T´ile 300 eurot R T´i arveldusarvele nr xxx

hiljemalt 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-4915 R T´i hagis xxx

korteriühistu vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes.

Tagastada R Tile riigilõiv 150 eurot R Ti kontole xxx.

4. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Xx

nr

Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule

Harju

Maakohtu

kaudu

päeva

jooksul

alates

määruse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on R T´i hagi Keila linn, xxx korteriühistu vastu kahju hüvitamise

ja viivise nõudes. 06.02.2019 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Pooled paluvad

menetluse lõpetada. Kohus selgitas istungil pooltele menetluse kompromissiga lõpetamise

õiguslikke tagajärgi. Hageja palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust hageja

arveldusarvele. Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele

määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1

p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või

seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus

kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hagi esitamiselt on tasutud 300 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS §

150 lg 2 p 1 alusel tagastada 150 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja

arvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov

kohtunik