Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-19045/2 AI generated

1-09-19045/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-09-19045/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ants Orik on süüdi tunnistatud Rapla Maakohtu 04.11.1997.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 97/97 (muudetud Tallinna Ringkonnakohtu 16.12.1997.a otsusega) KrK § 101 p 3, 6 ja § 141 lg 2 p 1, 4 järgi ja karistuseks on KrK § 40 lg 1 alusel mõistetud 15 aastat vabadusekaotust. Mõistetud karistusega loeti KrK § 40 lg 3 alusel kaetuks Viljandi Maakohtu 28.11.1996.a otsusega kriminaalasjas nr 1-245/96 KrK § 101 p 1, 7 ja § 141 lg 2 p 1, 4 järgi mõistetud karistus 13 aastat 6 kuud vabadusekaotust.

Legislator headnote

AI generated

1-09-19045/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Mõistetud karistusega loeti KrK § 40 lg 3 alusel kaetuks Viljandi Maakohtu 28.11.1996.a otsusega kriminaalasjas nr 1-245/96 KrK § 101 p 1, 7 ja § 141 lg 2 p 1, 4 järgi mõistetud karistus 13 aastat 6 kuud vabadusekaotust.

Keywords

AI generated
anti-subsidy proceeding pre-existing condition restrictions having an anticompetitive object provisions against overlapping curatorship for establishing paternity deputyship
AI generated
1-21-4680/65
Tartu Maakohtu 12. detsember 2016. a otsusega tunnistati Marek Bander süüdi karistusseadustiku KarS § 214 lg 2 p-de 1, 4, 6, § 199 lg 2 p-de 4, 5, 7, 8 § 263 lg 1 p 1, § 4231, § 424 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Marek Banderile liitkaristuseks 11 aastat vangistust, millest arvestati maha eelvangistuses viibitud aeg ning loeti kandmata karistuse pikkuseks 10 aastat 11 kuud 22 päeva vangistust. Tartu Ringkonnakohtu 25. aprilli 2017. a otsusega tühistati Tartu Maakohtu 12. detsembri 2016 otsus osaliselt ja Marek Banderile määrati karistuseks 9 aastat vangistust.
1-14-10271/17
KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 21.01.2013 otsusega mõistetud karistuse 2 aastat 3 kuud 20 päeva vangistust võrra ning mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 5 kuud ja 20 päeva vangistust. Karistuse kandmise algusajaks loeti 18.02.2013. 1 aasta 2 kuulise vangistusega KarS § järgi ja § 121 järgi 6 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti karistusele otsusega mõistetud karistuse Tartu Maakohtu 22.03.2011 kandmata osa 1 aasta 22 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõisteti vangistus 2 aastat 3 kuud ja 22 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel karistuse hulka arvatud eelvangistuse aeg ning lõplikuks karistusek . s mõisteti vangistus 2 aastat 3 kuud ja 20 päeva
1-07-7296\1
Murru Vangla esitas 07.06.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Ants Orik’u tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
1-21-4193/23
Anton Soots on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 10.06.2021.
1-12-615/53
1 kuu 10 päeva . vangistust KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistu st Viru Maakohtu 09.05.2008 otsusega mõistetud karistuse võrra mõistes liitkaristuseks 10 aastat 5 vangistust kuud 29 päeva . 7 aastase Lääne Viru Maakohtu 10.01.2005 otsusega mõistetud karistuse võrra mõistes liitkaristuseks - aastat 4 kuud 19 päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Kriminaalasi nr 1-09-19045

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

01 detsember 2009 a Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-19045 Täitmiskohtunik Liivi Loide Taotlus Ants Oriku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks Süüdimõistetu ANTS ORIK

Asukoht: Tartu Vangla, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood 36203070357 RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Tartu Vangla esitatud materjalid Ants Oriku vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Ants Orik on süüdi tunnistatud Rapla Maakohtu 04.11.1997.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 97/97 (muudetud Tallinna Ringkonnakohtu 16.12.1997.a otsusega) KrK § 101 p 3, 6 ja § 141 lg 2 p 1, 4 järgi ja karistuseks on KrK § 40 lg 1 alusel mõistetud 15 aastat vabadusekaotust. Mõistetud karistusega loeti KrK § 40 lg 3 alusel kaetuks Viljandi Maakohtu 28.11.1996.a otsusega kriminaalasjas nr 1-245/96 KrK § 101 p 1, 7 ja § 141 lg 2 p 1, 4 järgi mõistetud karistus 13 aastat 6 kuud vabadusekaotust.

Kinnipeetava karistusaeg algas 12.04.1996.a ja lõpeb 11.04.2011.a. 20.11.2009.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. Materjalid

2 (2) esitati arvestusega, et tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 04.11.2009.a.

Kohus leiab, et materjalid Ants Oriku vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks tuleb jätta läbi vaatamata. Tartu Maakohtu 20.04.2009.a määrusega jäeti Ants Orik Rapla Maakohtu 04.11.1997.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega vabastamata (KarS § 76 lg

2 p 2 alusel). Kohtumäärus jõustus 04.05.2009.a. Vangistusseaduse § 76 lg 3 kohaselt edastab vanglateenistus kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmisel KarS § 76 lg 1 p 2 või lg 2 p 2 alusel materjalid uuesti kohtule

1 aasta möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamiseks pikemat või lühemat tähtaega. Kuna Tartu Maakohtu 20.04.2009.a määruse, millega jäeti Ants Orik KarS § 76 lg 2 p 2 alusel vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata, jõustumisest (04.05.2009.a) ei ole käesolevaks ajaks möödunud vangistusseaduse §-s 76 lg 3 märgitud üheaastane tähtaeg ning Tartu Maakohus ei ole 20.04.2009.a määrusesse märkinud materjalide uuesti kohtule esitamiseks ühest aastast lühemat tähtaega, tuleb Vangistusseaduse § 76 lg 3 alusel materjalid Ants Oriku vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks jätta läbi vaatamata.

Määruse tegemisel juhindus kohus KarS § 76 lg 2, KrMS § 431, § 432, Vangistusseaduse § 76.

Kohtunik