1-19-967/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-967 (kohtueelse menetluse nr 19261000032) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekret

är Reelika Käis Kriminaalasi

R.J-i

distus lg süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

R.J , isikukood: XXX; elukoht: xxx;

töökoht: xxx (ehitaja) varasemalt kohtulikult karistamata ; ; kahtlustatavana kinnipeetud: 13. 14.01.2019 – RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada R.J

süüdi karistusseadustiku (KarS) § jär

424 lg 1 gi ja karistada teda 4-kuulise vangistusega. 2.

13. 14 jaanuar 2019, Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg – . s.o 2 a, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karis

3 kuud ja 28 päev tuseks mõista päeva vangistust. 3. - Jätta KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.J ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 5. veebruarist

2019. 5. R.J-ilt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Selgitada R.J-ile -st 127 kohustatud

, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §

tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810

60 eurot, eurot ja riigi õigusabi tasu kokku 870 eurot, mis R.J-ilt. Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu mõista välja

jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole.

Kui

menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

2 (3 ) Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 5. veebruarist 2019.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse R.J-ist selles, et tema juhtis 13.01.2019 kella 01:57 paiku, xxx xxx maja juur , -Benz r/m xxx seisundis, kui külas es mootorsõidukit Mercedes

alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 1,06 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,96 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF 0020. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes.

LS § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani R.J toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava prokurör R.J-i, tema kaitsja advokaat Anu Vildi ja Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § on R.J-ile

lgpanemise eest 4 kuud vangistust. s 1 ettenähtud kuriteo toime KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13. 14.01.2019, s.o 2 a karistusaja hulka ja – päev kandmisele kuu kuud ja 28 . -te luvaks karistuseks mõistetakse 3 päeva vangistust KarS § 73 lg

1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.J ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 R.J-ilt kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja aalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. krimin

Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § a tegu tuleb R.J KarS 424 lg 1

j tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot

60 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses (kokku 870 eurot), mille

- mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

3 (3 )

kohtunik Roman Levin