2-17-11275/46 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedja AS Filter vastu ühisvara jagamiseks menetlus ning kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 80 000.00 eurot). AS-il Filter tekib õigus nõuda notar T S deponeeritud raha AS-i
Legislator headnote
AI generated2-17-11275/46 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: AS-il Filter tekib õigus nõuda notar T S deponeeritud raha AS-i
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Kohtunik
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
Menetlustoiming
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Resolutsioon1. Lõpetada
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Piret Mõistlik
04. veebruar 2019, Tallinn
2-17-11275
AS Filter hagi U Ji ja M S-Ji vastu
ühisvara jagamiseks ning M S-Ji vastuhagi
U Ji ja AS Filter vastu ühisvara jagamiseks kompromissi
kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja
riigilõivu tagastamine
Hageja / vastuhagis kostja II: AS Filter
(registrikood: xxx, asukoht: Läike tee 9, Peetri alevik, Rae vald,
75312 Harjumaa, e-post: filter@filter.ee)
Hageja / vastuhagis kostja II lepinguline
esindaja: vandeadvokaadi
abi
Kadri Härginen (e-post:
kadri.harginen@sorainen.com) ja vandeadvokaadi abi
Albert Linntam (e-post: albert.linntam@sorainen.ee)
Kostja I / vastuhagis kostja I: U J (isikukood:
xxx, elukoht: xxx, e-post:xxx; xxx)
Kostja II / vastuhagis hageja: M S-J
(isikukood: xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)
Kostja II / vastuhagis hageja lepinguline
esindaja:
vandeadvokaat Karl-Morten Jõgi (e-post menetlus@rask.ee)
AS Filter hagis U Ji ja M S-Ji vastu ühisvara jagamiseks ning M S-Ji vastuhagis U Ji
ja AS Filter vastu ühisvara jagamiseks menetlus ning kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
1.1. U J kohustub tasuma AS-ile Filter 80 000.00 (kaheksakümmend tuhat)
eurot (edaspidi kompromissisumma). Kompromissisumma on deponeeritud enne
käesoleva
kompromissi
allkirjastamist
notar
T
S
deposiitkontole.
Kompromissisumma 80 000.00 hõlmab endas U Ji poolt AS-ile Filter
kompromissi korras tsiviilasjades 2-17-11275 ja 2-16-19442 tasutavat summat (st U
J tasub AS-ile Filter mõlemas tsiviilasjas sõlmitud kompromissi korras kokku
80 000.00 eurot). AS-il Filter tekib õigus nõuda notar T S deponeeritud raha AS-i
Filter ühepoolse avalduse alusel väljamaksmist pärast tsiviilasjades nr 2-16-19442 ja 2-
17-11275 kompromisse kinnitavate ja menetlusi lõpetavate kohtumääruste jõustumist.
1.2. AS Filter kohustub esitama 3 (kolme) tööpäeva jooksul, arvates kompromissisumma
väljamaksmisest notari deposiitkontolt ja AS-i Filter arveldusarvele laekumist, avalduse
kohtutäitur O K täitemenetluse nr 084/2016/1997 lõpetamiseks. Pooled
AS Filter, U J ja M S-J on kokku leppinud, et täitemenetluse
nr 084/2016/1997 kulud tasutakse AS-i Filter ühepoolse avalduse alusel kostjate U
Ji ja M S-Ji nimel notar T S deposiitkontole kantud
kompromissisummast.
1.3. Juhul kui kohus ei ole käesolevat kompromisslepingut kinnitanud hiljemalt 01.03.2019,
kohustuvad kostjad muutma notar T S 24.01.2019 tehtud hoiustamisavaldust ja notariga
sõlmitud ametiteenuse lepingut selliselt, et notar maksab kostjate deponeeritud
rahasumma kostjatele tagasi hiljemalt 31.05.2019, kui AS Filter ei ole selle väljamaksmist
nõudnud käesoleva kompromisslepingu tingimustest lähtuvalt.
1.4. Kostja II M S-J kinnitab, et loobub käesoleva kompromissilepinguga AS-i Filter vastu
tsiviilasjas nr 2-17-5220 16.04.2018 Tartu Ringkonnakohtu jõustunud kohtulahendiga
kostja II kasuks AS-ilt Filter väljamõistetud menetluskulude (summas 1137.40 eurot) ja
viivisnõudest (tsiviilasjas nr 2-17-5220 jõustunud kohtuotsuse resolutsiooni p-dest 4 ja 6
tulenevad nõudeõigused).
1.5. AS Filter kinnitab, et ei ole loovutanud tsiviilasjas 2-14-14252 Tallinna Ringkonnakohtu
16.02.2016 otsusega U Jilt välja mõistetud nõuet kolmandatele isikutele.
1.6. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi täitmist puuduvad pooltel üksteise
vastu mistahes nõuded ja pretensioonid, välja arvatud kohustused, mis tulenevad pooltele
käesolevast ning tsiviilasjas 2-16-19442 sõlmitavast kompromissikokkuleppest, sh
loobub AS Filter nõudest U Ji vastu, mis mõisteti U Jilt välja tsiviilasjas 2-14-14252
Tallinna Ringkonnakohtu 16.02.2016 otsusega, mis jõustus 30.05.2016.
1.7. Hagejal AS Filter on õigus kompromisslepingust taganeda muuhulgas juhul, kui notar T S
ei täida osaliselt või täielikult oma kohustust tasuda kompromissisumma hagejale.
Kompromisslepingust
taganemisel
kaotab
kehtivuse
pooltevaheline
kokkulepe
nendevahelise vaidluse lahendamiseks kompromissisumma tasumise teel ning kostjad
kinnitavad oma selliste kohustuste jätkuvat kehtivust, mis neil oli hageja ees enne
kompromissi sõlmimist.
1.8. Pooled on kokku leppinud, et poolte poolt kantud menetluskulud käesolevas tsiviilasjas
jäävad poolte endi kanda.
2. Tagastada AS-i Filter poolt 24.07.2017 Rahandusministeeriumi kontole AS-i Filter eest
tasutud riigilõivust summas 300.00 eurot ½, s.o 150.00 eurot AS-i Filter arveldusarvele nr
XXX. 3. Määrus saata pooltele.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju
Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel
tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot.
Menetluse käik
25.07.2017 esitas AS Filter hagi U Ji ja M S-Ji vastu ühisvara jagamiseks. 24.07.2017 tasus hageja
eest riigilõivu 300.00 eurot Advokaadibüroo Sorainen AS.
01.02.2019 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss
kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse
lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1
päevani.
Hageja AS Filter palub tagastada ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust AS-i Filter
arveldusarvele nr XXX.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust
tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole
vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita
ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub
kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte
kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaja 1 päevani.
TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.
TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada hagejale 150.00 eurot AS-i Filter
arveldusarvele nr XXX.
/allkirjastatud digitaalselt/
Piret Mõistlik
kohtunik