2-18-17656/17 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-18-17656

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2019. a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-17656 Tsiviilasi A S hagi Riigi Kinnisvara AS vastu täiteasjade 014/2007/1189, 014/2007/1190 ja 008/2008/11509 sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks Menetlusosalised, esindajad Hageja: A S (isikukood XXXXXXXXXXXXX); Kostja: Riigi Kinnisvara Aktsiaselts (registrikood 10788733, asukoht Lelle tn 24, Tallinn, 11318; epost: info@rkas.ee) Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmise lahendamine, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Keelduda TsMS § 3401 lg 2 ja 371 lg 1 p 10 alusel A S hagi Riigi Kinnisvara AS vastu täiteasjade 014/2007/1189, 014/2007/1190 ja 008/2008/11509 sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks menetlusse võtmast.

2. Määruse ärakiri saata hagejale.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. A S esitas 22.11.2018.a. Pärnu Maakohtule hagi Riigi Kinnisvara AS vastu täiteasjade 014/2007/1189, 014/2007/1190 ja 008/2008/11509 sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Koos hagiga esitas taotleja hagi tagamise taotluse. Hagilt ega hagi tagamise taotluselt ei ole tasutud riigilõivu. Hageja esitas koos hagiavaldusega ka menetlusabi taotluse.

2. Pärnu Maakohus 03.12.2019 määrusega jättis hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja hagiavalduselt riigilõiv 300 eurot ning hagi tagamise avalduselt riigilõiv summas 50 eurot, s.o. kokku 350 eurot, 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Hageja esitas maakohtu 3.12.2019 määruse peale määruskaebuse, mille maakohus jättis rahuldamata ja saatis lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. Tallinna Ringkonnakohtu 10.01.2019 määrusega jättis kohus määruskaebuse rahuldamata. Ringkonnakohus jättis muutmata Pärnu Maakohtu 03.12.2018.a. määruse.

3. Lähtudes eeltoodust ja asjaolust, et Tallinna Ringkonnakohus ei määranud hagejale riigilõivu tasumiseks uut tähtaega, kohustas maakohus A St tasuma Pärnu Maakohtu 03.12.2018.a.

2-18-17656

määrusega määratud riigilõivu hagiavalduselt 300 eurot ning hagi tagamise avalduselt riigilõiv summas 50 eurot, s.o. kokku 350 eurot - 7 päeva jooksul tähtaja andmise teate kättetoimetamisest. Kohus selgitas, et kui kohtu määratud tähtpäevaks riigilõivu ei tasuta, jätab kohus vastavalt Pärnu Maakohtu 03.12.2018 määrusele A S hagi menetlusse võtmata

4. Hageja on kohtu nõude kätte saanud 22.01.2019 /t.l 57/. Kohtu poolt määratud tähtaeg on möödunud, kuid hageja riigilõivu tasunud ei ole.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lõike 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lõike 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 371 sätestab hagi menetlusse võtmisest keeldumise alused. Nimetatud paragrahvi esimese lõike punkti 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lõike 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Hageja esitas kohtusse hagiavalduse, millelt ei olnud tasutud riigilõivu. Kohus andis hagejale tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Kohtu poolt määratud tähtaeg on möödunud, kuid avaldaja riigilõivu tasunud ei ole. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS §

168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et kuna hageja ei tasunud riigilõivu talle antud tähtaja jooksul ning hagejat on hoiatatud puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgedest, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta hageja kanda.

TsMS § 372 lõike 5 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Undrest kohtunik