1-19-526/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-526

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

31. jaanuaril 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-19-526 (18231601138)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Ringkonnaprokurör

Lea Pähkel

Tõlk

Natalia Senkevitš

Kriminaalasi

DMITRI MIRONOV süüdistuses KarS § 121 lg 2 p.p

2, 3 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Dmitri Mironov, isikukood: 37803232257, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, ei

tööta, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata,

käesolevas kriminaalajas tõkendit kohaldatud ei ole;

Kaitsja

Vandeadvokaat Jugans Grossmann

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja

§ 175 lg 1 p. p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248

lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS §-dest 74 lg 1 ja lg 3;

§ 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 8 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Dmitri Mironov KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta

ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistusega.

2. KarS § 74 lg 1-3 alusel määrata, et Dmitri Mironovile mõistetud

ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust tuleb

jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele

tingimusel, et Dmitri Mironov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja

jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p

1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

3. Kohustada Dmitri Mironovit käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1

p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

 elama alalises elukohas aadressil: xxx;

 ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada Dmitri Mironovit temale

määratud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud

sotsiaalprogrammis.

5. Määrata Dmitri Mironov katseajaks Tallinna Vangla Lääne- Harju

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

6. Dmitri Mironov katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise

päevast s.o 31.01.2019.a.

7. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesoleva kriminaalasja materjalide

juures olev CD plaat kannatanu videoülekuulamisega, jätta kohtuotsuse

jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

8. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel

Dmitri Mironovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.-

(kaheksasada kümme) eurot;

 kaitsjatasu kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel osutatud õigusabi teenuse

eest kogusummas 240.- (kakssada nelikümmend) eurot.

9. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi

igakuiste võrdsete maksetena 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse

kohtuotsuse jõustumisel Dmitri Mironovile posti teel aadressile: xxx. Kui

rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded

täitemenetluse

läbiviimiseks

kohtutäiturile

täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka

kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Dmitri Mironov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

alates 2014 aastast kuni 20.06.2018 eeluurimise ajal täpselt tuvastamata ajal, kuid järjepidevalt,

xxx koridoris, köögis, õues, samuti xxx maja juures asuval mänguväljakul ja ühistranspordis

lõi lahtise käega lapseealist xxx M M (ik xxx) erinevatesse kehapiirkondadesse – xxx -

põhjustades lapsele suurt füüsilist valu ja emotsionaalseid kannatusi.

Seega Dmitri Mironov pani toime KarS §121 lg2 p2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

korduvalt valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes.

22. jaanuaril 2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Lea Pähkel,

süüdistatav Dmitri Mironov ja tema kaitsja vandeadvokaat Jugans Grossmann käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör Lea Pähkel nõuab

kohtus Dmitri Mironovi süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p.p 3 järgi kvalifitseeritud

kuritegude toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toime panemise eest 1 aasta ja

8 kuu pikkuse vangistusega, milline KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta tingimisi täielikult täitmisele

pööramata, kui viimane ei pane 2 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

temale katseajal KarS § -dest 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 8 tulenevaid kontrollnõudeid ja

kohustusi ja nimelt kohustada Dmitri Mironovit: elama kohtu määratud alalises elukohas,

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. Lisaks eelnevale taotleb prokurör kohtult määrata Dmitri Mironovile

lisakohustusena osaleda katseajal sotsiaalprogrammis.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme

kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskuluna: riigi õigusabi kulud

kohtueelses menetluses summas 240.-. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 kokku on lepitud selles, et

Dmitri Mironov tasub menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Dmitri Mironov on kinnitanud, et tema on nõus

süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning

menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja

määras.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 31.01.2019.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Dmitri

Mironov tunnistas end KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises

süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema

vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Lea Pähkel ja süüdistatava kaitsja

vandeadvokaat Jugans Grossmann jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle

kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning ringkonnaprokuröri ja süüdistatava kaitsja arvamused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe

juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega

nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on

sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Dmitri Mironov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,

arvestades karistuse mõistmisel KarS § -dest§ 74 lg 1 ja lg 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 8

sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo

toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskulud ja nimelt temale kohtueelsel ja

kohtulikul uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 240.-

eurot – riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Dmitri Mironovil

menetluskulusid tasuda 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesoleva kriminaalasja materjalide juures olev CD plaat

kannatanu videoülekuulamisega, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide

juurde.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/