Legislator Case Law & Legislation
4-18-6588/4 AI generated

Court replaces unpaid fine with detention and community service due to defendant's lack of assets.

Case Number 4-18-6588/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the police authority's request to replace an unpaid fine with criminal sanctions. The defendant, B.V., failed to pay a 120 euro fine within the statutory period and possesses no assets or income to satisfy the debt. Consequently, the court ordered three days of detention, which was converted into five hours of community service, and set a one-month deadline for completing the work.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 72 lg 1; KarS § 69 lg 1: When a defendant fails to pay a fine and lacks assets, the court may replace the fine with detention or, upon consent, community service.

Keywords

AI generated
unpaid fine enforcement substitute punishment detention community service conversion lack of assets criminal procedure execution

Cited Legislation

AI generated
KarS § 72 lg 1
Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 ls 2 alusel üldkasuliku tööga 5 tundi.
KarS § 72 lg 2
KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele -
KarS § 69 lg 1
KarS § 69 lg 1 järgi vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.
KarS § 69 lg 3
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.
KarS § 69 lg 6
Selgitada B.V-le, et kui ta hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata talle mõistetud aresti täitmisele (KarS § 69 lg 6).
Täitmise seadustiku § 201
Väärteomenetluse seadustiku § 199 lg d 1 ja 2
Kui määruse peale ei esitata kaebust, jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist (väärteomenetluse seadustiku § 199 lg d 1 ja 2 ning § 193 lg 1 ls 1).
Väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1
jaanuarist 2019 jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2).
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2019, Võru Väärteoasja number 4-18-6588 Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus B.V-le asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

B.V . Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxx; telefon xxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 5. aprilli 2016 otsusega nr 2510,15,003335 karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi määratud rahatrahv 30 trahviühikut ehk 120 eurot Kohtutäitur Tartu kohtutäitur Anne Böckler

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politsei-

ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri (PPA) avalduses esitatud taotlus.

2. Asendada karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-te 1 ja 2 alusel B.V-le Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 5. aprilli 2016 otsusega väärteoasjas nr 2510,15,003335 määratud 30 trahviühikuline rahatrahv (120 eurot) 3 päeva arestiga.

3.

Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 ls 2 alusel üldkasuliku tööga 5 tundi.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

5. Selgitada B.V-le, et kui ta hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata talle mõistetud aresti täitmisele (KarS § 69 lg 6).

6. - Määruse koopia saata B.V-le, PPA le, Tartu kohtutäitur Anne Böcklerile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

7. Kui määruse peale ei esitata kaebust, jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist (väärteomenetluse seadustiku § 199 lg d 1 ja 2 ning § 193 lg 1 ls 1). -

Edasikaebamise kord

Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul alates 31. jaanuarist 2019 jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2).

PÕHIOSA

Asjaolud

5. aprilli 2016 otsusega väärteoasjas nr 2510,15,003335 karistati B.V karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahivühikut, s.o 120 eurot, mis tuli tasuda

15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus 22. aprillil 2016.

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku §

201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 23. novembril 2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlg vara sealhulgas registervara olemasolu ja töötamise registreid ning tuvastanud, et niku

võlgnikul puudub vara. Võlgnik ei tööta ja tema kontodel puuduvad ka muud sissetulekud. Seega pole

süüdlasel sissetulekut ega vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Võlgnik selgitas , et ta ei suuda trahvi ära maksta, aga on nõus tegema kohtuistungil üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele -

trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Kohtutäituri esitatud andmete järgi on B.V 30 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud kuu jooksul. B.V sõnul ei ca 2 aasta ja 10

suuda ta ka praegu trahvi tasuda. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus rahuldada ja B.V-le määratud 30 trahviühikuline rahatrahv asendada arestiga 3 päeva. See arest omakorda tuleb B.V nõusolekul asendada 5 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus B.V-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

Kohus juhib B.V tähelepanu KarS § 69 lg le 6, mis näeb ette, et kui süüdlane hoiab -

üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/