Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-13860/2 AI generated

4-09-13860/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-09-13860/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 02.detsember 2009 Viljandis Kohtunik Silvi Maiste Asi Viljandimaa kohtutäituri Rita Lohu esildis Gamlet Kulievile asenduskaristuse määramise kohta ( täiteasi 191/2008/2479) Asja number 4 – 09-13860 Võlgnik Gamlet Kuliev (isikukood 36503256019; elukoht täituri avalduse järgi xxxxxxx xxx xx-x xxxxxxxxxxx )

Legislator headnote

AI generated

4-09-13860/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale.

Keywords

AI generated
surveillance evidence costs of investigation right to an effective investigation communication with defense counsel fraud investigation credible evidence of persecution
AI generated
4-09-25001/2
Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 26.jaanuar 2010 Viljandis Kohtunik Silvi Maiste Asi Viljandimaa kohtutäituri Rita Lohu esildis Mart Parikule asenduskaristuse määramise kohta ( täiteasi 191/2008/2562 ) Asja number 4 - 09- 25001 Võlgnik Mart Parik (isikukood 38511156011; elukoht täituri avalduse järgi xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx )
4-13-7974/5
Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna piirkonnapolitseinik Birgit Siimi 04.07.2010 otsusega karistati G.R rahatrahviga .87 euroga.
4-09-665/6
Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 22.aprill 2009 Viljandis Kohtunik Silvi Maiste Asi Viljandimaa kohtutäituri Rita Lohu esildis Gert Hakkajale asenduskaristuse määramise kohta Asja number 4 – 09-666 Võlgnik Gert Hakkaja (isikukood 37706024712; elukoht täituri avalduse järgi xxxxxxxx xx xxxxxxxxx )
4-09-13867/2
juulil 2009 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Priit Imalale mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule. Menetluse käik Kohtutäitur on võlgnikku täitemenetluse algatamisest informeerinud Ametlike Teadaannete vahendusel. Asjas toimunud menetluse järel peab kohus võimalikuks asja sisulise lahendamise kohtuistungit pidamata.
4-07-2529\7
oktoober 2007. a Rapla Väärteoasja number 4-07-2529, 4-07-2530, 4-07-2531, 4-07-2532, 4-07-2533, 4- 07-2534, 4-07-2535 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldused Kalev leinperele määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga Menetlusalune isik Kalev Leinpere isikukood 34807230418, EV kodanik, elukoht: xxxxxxxx, xxxxx xx-xx Kohtuistungi toimumise aeg 3.11.2007.a. RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 02.detsember 2009 Viljandis Kohtunik Silvi Maiste Asi Viljandimaa kohtutäituri Rita Lohu esildis Gamlet Kulievile asenduskaristuse määramise kohta ( täiteasi 191/2008/2479) Asja number 4 – 09-13860 Võlgnik Gamlet Kuliev (isikukood 36503256019; elukoht täituri avalduse järgi xxxxxxx xxx xx-x xxxxxxxxxxx )

Resolutsioon Jätta rahuldamata Viljandimaa kohtutäituri Rita Lohu esildis Gamlet Kulievile mõistetud karistuse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Asjaolud Kohtutäitur Rita Lohu 21.07.2009 esildise järgi on Gamlet Kulievile Lõuna Politseiprefektuuri 05.05.2008 otsusega mõistetud rahatrahv kokku 40 trahviühikut s.o. 2400 krooni. Rita Lohu on esitanud kohtule esildise, et Gamlet Kulievil on tasumata nimetatud rahatrahv ja palub see asendada arestiga Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 p 1 alusel.

Kohtu põhjendused Kohus on määranud kohtuistungi 07.09.2009 ja 20.10.2009. Kohtukutse võlgnikule kätte anda ei õnnestunud. Kohtukutse tagastati kohtule, et Gamlet Kuliev enam ei ela aadressil xxxxx xxxx xx-x xxxxxxx . Ka aadressil xxxxx x xxxxxxx ei ole kohtukutset kätte antud.

Täituri taotlusest on näha, et täitur on teatanud täitetoimingust Gamlet Kulievile 29.01.2009 Ametlike Teadaannete vahendusel. Täitemenetluse seadustiku § 24 lg 1 kohaselt kui on täidetud täitemenetluse alustamise tingimused, toimetab kohtutäitur võlgnikule kätte täitmisteate. Lg 2 kohaselt täitmisteate võlgnikule kättetoimetamisega loetakse täitemenetlus alanuks. Tähtaja järgimise ja katkemise arvestamisel ning tekkinud täitekulude osas loetakse täitemenetluse alguseks sissenõudja avalduse kohtutäiturini jõudmise aeg, kui täitmisteade toimetatakse võlgnikule kätte. Taotluses on selgitatud, et kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmisi täitetoiminguid: kontrollinud pangaarvete olemasolu Hansapangas ja SEB Pangas ja kontod arestitud, kontrollinud võlgniku töökoha olemasolu, kontrollinud võlgniku registervara.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale.

Avalduse järgi on kohtutäitur edastanud võlgnikule avalduse koopia 17.07.2009. Kohtule ei ole esitatud andmeid, kas võlgnik kohtutäituri avalduse kätte sai ja sellest teadlik on.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga lahendab maakohus süüdimõistetu osavõtul.

Kohus leiab, et kuna täituri poolt kohtule esitatud aadressil võlgnik ei ela ja kohtule ei ole võlgniku asukoht teada, rahatrahvi asendamine arestiga ei ole võimalik ja taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Silvi Maiste kohtunik