Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-26090/2 AI generated

4-09-26090/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-26090/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Lugeda Lääne Politseiprefektuuri 06.05.2008 otsuse nr 10220082216734, Lääne Politseiprefektuuri 05.05.2008 otsuse nr 10220082216718; Lääne Politseiprefektuuri 06.05.2008 otsuse nr 116457880 täitmine aegunuks KarS § 82 lg 1 p 3 alusel. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Legislator headnote

AI generated

4-09-26090/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Keywords

AI generated
implausible persecution claim police misconduct lack of prosecutorial standing perpetuation of evidence prosecutorial delay surveillance evidence
AI generated
4-09-26091/2
Resolutsioon Lugeda Lääne Politseiprefektuuri 06.05.2008 otsuse nr 10220082216734, Lääne Politseiprefektuuri 05.05.2008 otsuse nr 10220082216718; Lääne Politseiprefektuuri 06.05.2008 otsuse nr 116457880 täitmine aegunuks KarS § 82 lg 1 p 3 alusel. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.
4-09-26093/2
Resolutsioon Lugeda Lääne Politseiprefektuuri 06.05.2008 otsuse nr 10220082216734, Lääne Politseiprefektuuri 05.05.2008 otsuse nr 10220082216718; Lääne Politseiprefektuuri 06.05.2008 otsuse nr 116457880 täitmine aegunuks KarS § 82 lg 1 p 3 alusel. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.
4-09-16603/3
Resolutsioon Lugeda Lääne Politseiprefektuuri 22.02.2006 otsuse nr 2510,06,000339 täitmine aegunuks KarS § 82 lg 1 p 3 alusel.
4-09-18224/3
I.Lepa esindaja U.-L.Lepp esitas avaldused, milles palub lugeda täitmine aegunuks järgmiste väärteootsuste suhtes: Tallinna Politseiprefektuuri politseinooreminspektor Taimi Sinimeri 27.09.2001 otsus nr AB 345202, Tallinna Politseiprefektuuri nooreminspektor A.Nelteri 27.10.2001 otsus nr AB 357530; Tallinna Politseiprefektuuri politseiinspektor Martin Kaasiku 26.10.2001 otsus nr 103588681; Tallinna Politseiprefektuuri politseijuhtivinspektor Leo Ehiloo 15.02.2002 otsus nr 103640493, Tallinna Politseiprefektuuri nooreminspektor Nila Matrossova 01.09.2001 otsus nr 103130961, Tallinna Politseiprefektuuri politseiinspektor Jüri Tuuri 03.08.2001 otsus nr AB 330943, Tallinna Politseiprefektuuri politseinooreminspektor Taimi Sinimeri 11.09.2001 otsus nr AB 331477, Tallinna Politseiprefektuuri politseiinspektor Jüri Tuuri 18.08.2001 otsus nr AB 331244, Tallinna Politseiprefektuuri politseijuhtivinspektor Jevgeni Andrianovi 19.07.2001 otsus nr AB 330939, Tallinna Politseiprefektuuri nooreminspektor Valeri Kruusamägi 01.08.2001 otsus nr 102694107.
4-09-18216/3
I.Lepa esindaja U.-L.Lepp esitas avaldused, milles palub lugeda täitmine aegunuks järgmiste väärteootsuste suhtes: Tallinna Politseiprefektuuri politseinooreminspektor Taimi Sinimeri 27.09.2001 otsus nr AB 345202, Tallinna Politseiprefektuuri nooreminspektor A.Nelteri 27.10.2001 otsus nr AB 357530; Tallinna Politseiprefektuuri politseiinspektor Martin Kaasiku 26.10.2001 otsus nr 103588681; Tallinna Politseiprefektuuri politseijuhtivinspektor Leo Ehiloo 15.02.2002 otsus nr 103640493, Tallinna Politseiprefektuuri nooreminspektor Nila Matrossova 01.09.2001 otsus nr 103130961, Tallinna Politseiprefektuuri politseiinspektor Jüri Tuuri 03.08.2001 otsus nr AB 330943, Tallinna Politseiprefektuuri politseinooreminspektor Taimi Sinimeri 11.09.2001 otsus nr AB 331477, Tallinna Politseiprefektuuri politseiinspektor Jüri Tuuri 18.08.2001 otsus nr AB 331244, Tallinna Politseiprefektuuri politseijuhtivinspektor Jevgeni Andrianovi 19.07.2001 otsus nr AB 330939, Tallinna Politseiprefektuuri nooreminspektor Valeri Kruusamägi 01.08.2001 otsus nr 102694107.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 26.11.2009, Rapla

Väärteoasja number 4-09-26090; 4-09-26091; 4-09-26093

Kohtunik Lea Pavelson

Väärteoasi Marko Tali avaldused väärteootsuste täitmise aegumise kohaldamiseks

Menetlusosalised avalduse esitaja Marko Tali, isikukood 38806300319, elukoht xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Rapla kohtutäitur Õnne Pajur

Resolutsioon Lugeda Lääne Politseiprefektuuri 06.05.2008 otsuse nr 10220082216734, Lääne Politseiprefektuuri 05.05.2008 otsuse nr 10220082216718; Lääne Politseiprefektuuri 06.05.2008 otsuse nr 116457880 täitmine aegunuks KarS § 82 lg 1 p 3 alusel.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Asjaolud M.Tali esitas avaldused, milles palub lugeda täitmine aegunuks järgmiste väärteootsuste suhtes: Lääne Politseiprefektuuri 06.05.2008 otsus nr 10220082216734, Lääne Politseiprefektuuri 05.05.2008 otsus nr 10220082216718; Lääne Politseiprefektuuri 06.05.2008 otsus nr 116457880.

Kohtutäitur Õ.Pajur avaldustele vastu ei vaidle.

Kohus leiab, et avaldused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele.

VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s

82 sätestatud tähtaja jooksul.

Leidis tõendamist, et avaldaja poolt nimetatud kohtuväliste menetlejate otsuste jõustumisest on möödunud rohkem 18 kuud. Rahatrahvide täitmist ei ole edasi lükatud VTMS § 209 lg 2 kohaselt. Võlgnik on elanud paikselt, tema aadress on olnud teada. Seega ta ei ole kõrvale hoidunud karistuste tasumisest. Otsuste täitmised on aegunud, kuna möödunud on rohkem kui kaheksateist kuud väärtegude kohta tehtud otsuste jõustumisest. Seega kuulub M.Tali avaldused väärteootsuste täitmise aegumise kohaldamiseks rahuldamisele.

Kohtunik