Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-13199/2 AI generated

4-09-13199/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-13199/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Margus Vahtramaad karistati Ida-Viru Politseiprefektuuri 21.12.2002.a. otsusega nr.2440,02,008730 Alkoholiseadus § 70 järgi rahatrahviga 600 krooni. Otsus jõustus 06.01.2003. Ida-Viru Politseiprefektuuri 21.12.2002 otsuse nr 2440,02,008730 alusel on kohtutäituri poolt Margus Vahtramaa suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 072/2003/441.

Legislator headnote

AI generated

4-09-13199/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: otsusega nr.2440,02,008730 Alkoholiseadus § 70 järgi rahatrahviga 600 krooni. Otsus jõustus 06.01.2003. Ida-Viru Politseiprefektuuri 21.12.2002 otsuse nr 2440,02,008730 alusel on kohtutäituri poolt Margus Vahtramaa suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 072/2003/441.

Keywords

AI generated
maintenance arrears time limits for seeking redress non-renewal of contract withdrawal following settlement outstanding insurance premiums suspension period
AI generated
2-10-16713/5
V R esitas kohtule avalduse, milles palus, juhindudes TMS § 207 lg 1,2, § 210 ja KarS § 82 lg 1 p 1,2 lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas 12 161,74 krooni rahatrahvi aegumise tõttu.
4-09-838/3
Margus Vahtramaad on karistatud Põhja Politseiprefektuuri 18.05.2006 otsusega väärteoasjas nr 2230,06,001050 Liiklusseaduse § 74´1 lg 2 alusel rahatrahviga 18 000 krooni.
4-09-30854/2
Aivo Jõesaart karistati Lääne-Viru Politseiprefektuuri 07.08.2000 otsusega nr 2085 HÕS § 141 lg 1 alusel rahatrahviga 1150 krooni.
1-10-5602/2
Kohtla-Järve Linnakohtu 30.11.2001 kohtuotsusega tunnistati Ivar Tikk süüdi KrK § 15 lg 2 – 140 lg 2 p 1,3 järgi ning karistati rahatrahviga 2500 krooni.
1-09-18495/3
Ida-Viru Maakohtu 24.09.2004 kohtuotsusega tunnistati Aleksei Bogdanov süüdi KrK § 140 lg 2 p 1,2,3,4; 143 lg 2 p 2; 139 lg 2 p 2; KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ning karistati KarS § 64 alusel 2 aasta 1 kuu vangistusega. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 3720 krooni. Kohtuotsus jõustus 24.12.2004.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25 novembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-13199 Kohtunik Jüri Sakkart täitmiskohtunikuna Avaldus Margus Vahtramaa avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas

072/2003/441 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega Avalduse esitaja Margus Vahtramaa, isikukood 37105192250, elukoht xxx MÄÄRAS:

Margus Vahtramaa avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 072/2003/441 jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule

10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruse ärakiri saata Margus Vahtramaale ja kohtutäitur Risto Küttile.

Asjaolud ja menetluse käik

Margus Vahtramaad karistati Ida-Viru Politseiprefektuuri 21.12.2002.a. otsusega nr.2440,02,008730 Alkoholiseadus § 70 järgi rahatrahviga 600 krooni. Otsus jõustus 06.01.2003.

Ida-Viru Politseiprefektuuri 21.12.2002 otsuse nr 2440,02,008730 alusel on kohtutäituri poolt Margus Vahtramaa suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 072/2003/441.

29.06.2009 esitas Margus Vahtramaa kohtule avalduse lõpetada aegumise tõttu täitemenetlus täiteasjas nr 072/2003/441.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega leiab, et Margus Vahtramaa avaldus tuleb jätta rahuldamata.

03.09.2009 on kohtutäitur Risto kütt täiteasjas nr 072/2003/441 Ida-Viru Politseiprefektuuri 21.12.2005 otsusega nr 2440,02,008730 määratud rahatrahvi 600 krooni sissenõudes koostanud otsuse täitemenetluse lõpetamise kohta seoses nõude täieliku rahuldamisega.

Kuna täitemenetlus on kohtutäituri poolt lõpetatud, siis puudub kohtul alus avalduse rahuldamiseks.

Jüri Sakkart Kohtunik