1-19-537/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2019, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-537 (18244001132) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson Prokurör N Firsova Asja läbivaatamise kuupäev 29.01.2019 avalikul videokohtuistungil Kriminaalasi Vadim Pavlovi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi Kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vadim Pavlov, isikukood 38808212237, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, enne vahistamist ei töötanud, elukoht vabaduses: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 11.07.2013 Harju Maakohtu otsusega KarS § 1331 lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 2 aastat, millest kohesele ärakandmisele kuulus 9 kuud vangistust ja ülejäänud karistuse osa 1 aasta 3 kuud vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat 12.11.2014 Viru Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, § 215 lg 2 p 1, § 424 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud

26 päeva. Viru Maakohtu 23.05.2016 määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega vangistusest katseajaga kuni 17.04.2017 10.05.2018 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 2 p 3 järgi vangistusega 2 kuud. Karistus on kantud. Tõkend – vahistamine – alates 3.12.2018 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247 - § 249, § 313, § 315 - § 319, kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Vadim Pavlov kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi (17.02.2018 ja 23.03.2018 episoodid) ning mõista temale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 10.05.2018 otsusega mõistetud karistus, s.o 2 (kaks) kuud vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ära kantud karistus 2 (kaks) kuud arvata liitkaristusest maha ning mõista lõplikuks karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

3. Süüdi tunnistada Vadim Pavlov kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi (24.11.2018 episood) ning mõista temale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

4. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise liitkaristuse, s.o 8 (kaheksa) kuud vangistust, võrra mõistes Vadim Pavlovile lõplikuks liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

5. KarS § 74 lg 1 - 3 alusel mõista koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda 3.12.2018, s.o alates vahistamisest.

6. Vadim Pavlovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.

7. Karistuse ülejäänud osas, s.o 7 (seitse) kuud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Vadim Pavlov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja lisakohustusi.

8. Kohustada Vadim Pavlovit järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 2, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks - Mitte tarvitama alkoholi - Osalema sotsiaalprogrammis Katseaja algus 29.01.2019.

9. Asitõend: 1 CD-R plaat häirekeskuse 24.11.2018 salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde

10. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Vadim Pavlovilt välja menetluskulud riigituludesse, s.o:

810 eurot sundraha,

240 eurot kaitsjatasu Kokku 1050 eurot. Menetlusekulud tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank AS pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700005025 ning selgitus „Vadim Pavlov 1-19-537 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Vadim Pavlov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, viibides 17.02.2018 kell 15.00 oma elukohajärgses korteris asukohaga xxx, ning olles alkoholijoobes, kasutas oma elukaaslase N L suhtes füüsilist vägivalda, mis seisnes selles, et Vadim Pavlov haaras köögis oma elukaaslasel N Ll juustest kinni ja lõi peaga vastu seina. Sellise tegevuse tagajärjel tundis N L füüsilist valu.

Peale selle, viibides 23.03.2018 kell 01.35 oma elukohajärgses korteris asukohaga xxx, pöördus Vadim Pavlov elukaaslase N L poole küsimusega: „Kas juua on?“ ja saanud vastuse, et ei ole, läks Vadim Pavlov elukaaslase juurde ning lõi teda rusikaga paremalt poolt põsesarna piirkonda ja väljus toast. Umbes kella 03.30 ajal tuli Vadim Pavlov uuesti tuppa, kus magas N L, ja lõi teda magamise ajal rusikaga näkku vasaku silma piirkonda. Löögile järgnes kohe ka teine löök vastu huuli ning siis hakkas Vadim Pavlov jalgadega voodil lamavat elukaaslast keha piirkonda lööma. Jalalöögid tabasid N Lt paremale poole nimmepiirkonda ja vastu parema jala põlveliigest. Seejärel võttis Vadim Pavlov oma elukaaslasel kätest ja hakkas neid pea taha kaheksaks väänama. Oma tegevusega tekitas Vadim Pavlov elukaaslasele N Lle füüsilist valu ja kehavigastusi: xxx.

Peale selle kasutas Vadim Pavlov 24.11.2018 kell 18.46 aadressil xxx oma elukaaslase N L suhtes füüsilist vägivalda. Oma tegevusega tekitas Vadim Pavlov oma elukaaslasele N Lle füüsilist valu ja kehavigastusi: xxx.

Seega, oma tegevusega pani Vadim Pavlov toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab abiprokurör Vadim Pavlovi süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 (episoodid 17.02.2018 ja 23.03.2018) järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 10.05.2018 otsusega mõistetud karistus, 2 kuud vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 10 kuud vangistust. Eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ära kantud karistus 2 kuud arvata liitkaristusest maha ning mõista lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust. Abiprokurör taotleb Vadim Pavlovi süüditunnistamist ka KarS § 121 lg 2 p 2, 3 (episood 24.11.2018) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 liita mõistetud karistusele, s.o 2 kuud vangistusele, eelmise mõistetud liitkaristuse ärakandmata osa, s.o 8 kuud vangistust, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1-3 alusel mõista koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda 03.12.2018, s.o alates vahistamisest. Ülejäänud karistuse osa s.o 7 kuud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Vadim Pavlov ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle KarS § 75 lg 1 ja lg 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; osalema sotsiaalprogrammis. Vadim Pavlovilt kuulub riigituludesse väljamõistmisele menetluskulud summas 1050 eurot. Lubada süüdistataval tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul., Asitõend: CD-R plaat häirekeskuse 24.11.2018 kõnesalvestisega, mis asub toimiku juures, tuleb jätta kriminaalasja juurde.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Vadim Pavlov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Vadim Pavlov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkend – vahistamine – tuleb jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõend: CD-R plaat häirekeskuse 24.11.2018 kõnesalvestisega, mis asub toimiku juures, tuleb jätta kriminaalasja juurde.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 4,9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Menetluskulud tuleb välja mõista Vadim Pavlovilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik