1-19-145/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-19-145

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-145 (19233000014) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi A G süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, käskmenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Süüdistatav A G

Elukoht: XXX; isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; XXX; emakeel – vene keel; töökoht XXX, XXX Varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON Tunnistada A G süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 25, 38 eurot), s.o summas 762 (seitsesada kuuskümmend kaks) eurot.

Määrata A G KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 762 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919400000456 ning selgitus „A G , 1-19-145 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada A G lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud. Liiklusseaduse § 127 alusel on A G kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 välja mõista A G riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 405 (nelisada viis) eurot; kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kulud summas 30 (kolmkümmend) eurot; joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi kulud 37 (kolmkümmend seitse) eurot ja 71 senti.

1-19-145

2(3)

Määrata, et A G on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 472 eurot ja 71 senti) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700004660 ning selgitus „A G , 1-19-145, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Asjaolud

A G süüdistatakse selles, et tema olles 15.12.2018.a kella 03.30 paiku alkoholijoobeseisundis (alkoholisisaldus tema veres moodustas 2,38+/-0,06 mg/g), juhtis mootorsõidukit Peugeout 508 registreerimismärgiga XXX, sõites sellega Narva linnas Tallinna maanteel maja 37 juures, kus teda peeti politsei poolt kinni.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sel moel pani A G pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 lg 1 alusel.

09.01.2019 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Laur kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada A G süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära ulatuses, s.o 762 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada A G lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3-ks (kolm) kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral A G kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 405 eurot (II astme kuriteo eest) vastavalt KrMS § 256-5 lg 2, § 179 lg 1 p 2 ja menetluskulud (kaitsja tasu summas 30 eurot, joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi kulud summas 37,71 eurot), menetluskulud kokku summas 472,71 eurot. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et A G on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.

Maakohtu seisukoht

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et A G süü KarS § 424 lg 1 järgi on tõendatud tunnistaja D L ütlustega, indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga,

1-19-145

3(3) sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, joobeseisundi tuvastamise ekspertiisiga ning kahtlustatava A G enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu, varasemate karistuste puudumist ning karistust kergendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik