Legislator Case Law & Legislation
2-18-15217/24 AI generated

2-18-15217/24 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-18-15217/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Määrata Baltic Tööjõud OÜ likvideerijaks Karin Antsov (ik XXX; Advokaadibüroo Kohustada likvideerijat esitama Tartu Maakohtule aruanne likvideerija ülesannete

Legislator headnote

AI generated

2-18-15217/24 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Määrata Baltic Tööjõud OÜ likvideerijaks Karin Antsov (ik XXX; Advokaadibüroo Kohustada likvideerijat esitama Tartu Maakohtule aruanne likvideerija ülesannete

Keywords

AI generated
forfeiture of crime proceeds proceeds of crime bankruptcy and debt enforcement offences restrictive measures against Belarus dismissal of fraud charges settlement of charges on property
AI generated
3-15-291/12
Maksuja Tolliamet kontrollib Pildimees OÜ töötasult või muudelt töötajatele tehtud väljamaksetelt tulumaksu, sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensionija töötuskindlustusmaksete arvestamise, kinnipidamise ja tasumise õigsust ajavahemikul 2013. a märts kuni 2014. a veebruar.
2-18-4726/4
Mitte viia läbi Mineral Baltic OÜ likvideerimismenetlust ja kustutada Mineral Baltic OÜ Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule
2-17-12966/8
V S esitas 31.08.2017 avalduse osaühingu Bruker Baltic (kustutatud) täiendava likvideerimise algatamiseks ja likvideerija määramiseks.
3-25-1952/6
kaitse kohaldamist. Kaebuses on märgitud kaebajaks OÜ Eesti Pelmeenitööstus, kuid kaebuse Kohus jättis 16.06.2025 määrusega kaebuse käiguta ja andis tähtaja kuni 19.06.2025
3-14-50462/13
Tallinna Halduskohtu menetluses on MeiTan Baltic OÜ kaebus Maksuja Tolliameti toimingu – 21.03.2014 kirja, milles Maksuja Tolliamet keelas tollilao pidajal väljastada impordideklaratsiooniga nr 14EE1210EE90709169 deklareeritud kaupa – õigusvastasuse tuvastamise nõudes ja Maksuja Tolliametile ettekirjutuse tegemise nõudes hoiduda impordideklaratsiooniga nr 14EE1210EE90709169 deklareeritud 100 000 kg kütuse väljastamise takistamisest ning 24.03.2014 aktsepteeritud impordideklaratsiooni nr 14EE1210EE90732359 kontrollimisel viivituse õigusvastasuse tuvastamise nõudes ja Maksuja Tolliametile ettekirjutuse tegemise nõudes viia lõpule impordideklaratsiooni nr 14EE1210EE90732359 kontrollimine ja vabastada impordideklaratsiooniga nr 14EE1210EE90732359 deklareeritud 100 000 kg kütust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-15217

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2019, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-15217

Tsiviilasi

Baltic Tööjõud OÜ sundlõpetamine ja likvideerija

määramine

Menetlustoiming

asja lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

puudutatud isik: Baltic Tööjõud OÜ (rk 12584408;

aadress Metsa 21, Valga; e-post transoil@hot.ee),

juhatuse liige: Teet Raatsin

puudutatud isik: Teet Raatsin (osanik; ik XXX; aadress

XXX; e-post XXX)

puudutatud isik: Maksu- ja Tolliamet (emta@emta.ee;

maarja.konsand-nisu@emta.ee)

likvideerija Karin Antsov (XXX)

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada Baltic Tööjõud OÜ.

2. Viia läbi Baltic Tööjõud OÜ likvideerimismenetlus.

3. Määrata Baltic Tööjõud OÜ likvideerijaks Karin Antsov (ik XXX; Advokaadibüroo

Kuklase & Partnerid Lõuna-Eesti osakond, Jüri 26, Võru; e-post XXX).

4. Kohustada likvideerijat esitama Tartu Maakohtule aruanne likvideerija ülesannete

täitmise kohta iga kuue kuu järel alates kohtumääruse tegemisest. Esimene aruanne

esitada 28.07.2019.

5. Kohustada likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest

ja Baltic Tööjõud OÜ registrist kustutamisest.

6. Kohustada likvideerijat vastavalt kehtivale seadusele muu hulgas:

-

lõpetama äriühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama

võlausaldajate nõuded;

-

esitama

pankrotiavalduse,

kui

likvideeritava

äriühingu

varast

ei

jätku

võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks;

-

koostama likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande;

-

koostama majandusaasta aruande äriühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga

lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga;

-

esitama likvideerimise algbilansi ja majandusaasta aruande pärast kinnitamist

viivitamata äriregistrile;

-

avaldama

viivitamatult

teate

äriühingu

likvideerimismenetlusest

ametlikus

väljaandes Ametlikud Teadaanded;

-

saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate;

-

koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist

lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani;

-

esitama avalduse äriühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise

lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel äriühingu lõpetamise

äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu

möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest ja

tingimusel,

et

äriühing

ei

osale

Eestis

poolena

üheski

käimasolevas

kohtumenetluses.

7. Jätta menetluskulud Baltic Tööjõud OÜ kanda.

8. Välja mõista Baltic Tööjõud OÜ-lt riigilõiv 50 eurot riigituludesse.

Baltic Tööjõud OÜ-l tasuda riigilõiv 15 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest.

Raha tasumiseks vajalikud andmed on märgitud määrusele lisatud makseinfo lehel.

Raha tasumisel märkida makseinfo lehel toodud viitenumber ning selgitusse

kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik.

Kui Baltic Tööjõud OÜ ei täida kohustust määruses märgitud tähtpäevaks, võib

määruse saata sundtäitmisele.

Riigilõivu tasumisega viivitamisel tuleb Baltic Tööjõud OÜ-l tasuda kuni täitmiseni

viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

9. Määrus toimetada kätte puudutatud isikutele ja Karin Antsovile ning saata p 8 osas

Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

10. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

11. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu

Maakohtu

registriosakond

edastas

10.10.2018

Tartu

Maakohtule

Baltic Tööjõud OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 ja

äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 6 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, sest osaühingu juhatus

ei vasta nõuetele. Juhatuse liikmena on äriregistrisse kantud Teet Raatsin. Tartu

Ringkonnakohtu lahendiga kriminaalasjas nr 1-13-6111 kohaldati Teet Raatsini suhtes

ettevõtluskeeldu kaheks aastaks ning keelati tal olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani

liige, juriidilise isiku likvideerija ja prokurist või muul viisil osaleda juriidilise isiku juhtimises.

Registripidaja teavitas osaühingut vajadusest muuta juhatuse koosseisu ning tegi

osaühingule sundlõpetamishoiatuse. Osaühing ei ole juhatuse koosseisu seaduse

nõuetega vastavusse viinud.

2.

12.10.2018 määrusega algatas kohus menetluse Baltic Tööjõud OÜ sundlõpetamise

ja likvideerija määramise otsustamiseks. Kohus määras, et määrus ja registripidaja

esitatud dokumendid tuleb kätte toimetada osaühingule ja osanikule, kellel tuleb esitada

kohtule 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest kirjalik seisukoht sundlõpetamise ja

likvideerija määramise kohta. Kohus märkis, et nimetatud tähtaja jooksul on võimalik

kõrvaldada ka sundlõpetamise aluseks olev puudus ning esitada selle kohta kohtule

asjaolud ja tõendid. Maksuvõla tõttu küsis kohus asja kohta Maksu- ja Tolliameti

seisukohta.

3. Kohus püüdis juhatuse liikmele ja ainuosanikule Teet Raatsinile toimetada

menetlusdokumente kätte e-toimiku kaudu ning saatis need ka 16.10.2018 e-posti

aadressil XXX; kinnitust kirja kättesaamise kohta ei ole esitatud. Menetlusdokumendid

toimetati kätte posti teel TsMS § 313, § 322 lg 1 alusel 29.10.2018. Puudutatud isikud ei

ole kohtule vastanud.

4. Maksu- ja Tolliamet ei olnud 23.10.2018 vastuses nõus osaühingu sundlõpetamise ja

registrist kustutamisega. 21.12.2018 täiendavas seisukohas leidis Maksu- ja Tolliamet, et

läbi tuleks viia likvideerimismenetlus ning määrata likvideerija. Maksu- ja Tolliamet pakkus

likvideerija kandidaadiks vandeadvokaat Karin Antsovi, kes on andnud ka vastava

nõusoleku. Likvideerija kandidaadi hinnangul võiks deposiiti tasutavaks summaks määrata

2000 eurot.

5.

07.01.2019 määrusega kohustas kohus Baltic Tööjõud OÜ-d tasuma 20 päeva

jooksul määruse kättesaamisest likvideerija tasu ja kulude ettemaksu 2000 eurot. Samuti

tegi kohus Maksu- ja Tolliametile ettepaneku tasuda likvideerija tasu ja kulude ettemaks

2000 eurot.

6.

25.01.2019 esitas Maksu- ja Tolliamet maksekorralduse ettemaksu 2000 eurot

tasumise kohta.

KOHTU SEISUKOHT

7. Osaühingu ainukeseks juhatuse liikmeks on äriregistri andmetel Teet Raatsin, kelle

suhtes kohaldati Tartu Ringkonnakohtu 25.11.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-6111

karistusseadustiku (KarS) § 491 alusel ettevõtluskeeldu kaheks aastaks ning keelati tal

olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, likvideerija ja prokurist või muul viisil osaleda

juriidilise isiku juhtimises. Tartu Ringkonnakohtu otsus jõustus kohtute infosüsteemi

andmetel 22.03.2017. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 420 lg 1 näeb ette, et

ettevõtluskeeld on täitmisele pööratud, kui kohtuotsus on jõustunud ja süüdimõistetule

teatavaks tehtud ning kui ettevõtluskeelu täitmisele pööramist ei ole KrMS § 420 lg-s 2

nimetatud alusel edasi lükatud või täitmisele pööramisest loobutud.

ÄS § 180 lg 31 järgi ei või juhatuse liikmeks olla isik, kelle suhtes kohus on vastavalt

KarS §-dele 49 või 491 kohaldanud juhatuse liikmena tegutsemise keeldu või

ettevõtluskeeldu, samuti isik, kellel on keelatud tegutseda samal tegevusalal, millel

tegutseb osaühing, või kellel on keelatud olla juhatuse liige seaduse või kohtulahendi

alusel. ÄS § 59 lg 6 näeb ette, et kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või

põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või

põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud; kui

äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu

sundlõpetamise.

Baltic Tööjõud OÜ ainsa juhatuse liikme Teet Raatsini suhtes kehtib kuni 22.03.2019

ettevõtluskeeld, mistõttu isik ei või olla juhatuse liikmeks. Kohtunikuabi tegi 29.09.2017

määrusega osaühingule sundlõpetamise hoiatuse ning andis juhatuse koosseisu seaduse

nõuetega vastavusse viimiseks 180 päeva määruse tegemisest; määrus on kätte

toimetatud 04.10.2017. Ka kohus andis käesolevas kohtumenetluses võimaluse puudus

kõrvaldada. Juhatuse koosseisu ei ole ei registriosakonna ega kohtu antud tähtaja jooksul

seaduse nõuetega vastavusse viidud. Seega tuleb osaühing sundlõpetada.

8. ÄS

§

kohaselt

toimub

osaühingu

lõpetamisel

selle

likvideerimine

(likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ÄS § 206 lg 3 järgi määrab

sundlõpetamise korral likvideerijad kohus. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus

likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu

hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. ÄS § 206 lg 1 II lause

kohaselt ei või likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks.

TsMS § 603 lg 2 järgi võib kohus likvideerijaks nimetada muu hulgas pankrotihalduri.

TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

Võlausaldaja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) on esitanud kohtule likvideerija

kandidaadiks

Karin

Antsovi.

Karin

Antsov

on

vandeadvokaat,

kellel

on

ka

pankrotihaldurina tegutsemise õigus. Kohtule on esitatud Karin Antsovi nõusolek tema

nimetamiseks Baltic Tööjõud OÜ likvideerijaks. Kohus leiab, et Karin Antsov vastab

likvideerijale esitatavatele nõuetele ning ta tuleb määrata Baltic Tööjõud OÜ likvideerijaks.

Maksu- ja Tolliamet on tasunud likvideerija tasu ja kulude ettemaksu 2000 eurot. Kui

selgub, et likvideerija tasu ja kulusid ei õnnestu kanda võlgniku vara arvel, saab

likvideerija taotleda nende maksmist ettemaksu arvel.

9. TsMS § 4772 kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet.

Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees.

10. TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb menetluskulud jätta Baltic Tööjõud OÜ kanda.

11. TsMS § 139 lg 5 kohaselt ei tasuta riigilõivu menetluse algatamise avalduselt hagita

asjas, mille kohus võib lahendada omal algatusel. See ei välista riigilõivu tasumist

kohtulahendi alusel. Käesolevas asjas on riigilõiv tasumata. Kohus algatas menetluse

juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks Tartu Maakohtu

registriosakonna teatise alusel. Riigilõivuseaduse § 59 lg 5 järgi tulnuks avalduse

esitamisel hagita asjas tasuda riigilõivu 50 eurot. TsMS § 179 lg 1 näeb ette, et

menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus

menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv, mõistab asja

lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega.

Tasumisele kuulunud riigilõiv 50 eurot tuleb osaühingult riigituludesse välja mõista.

Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb osaühingul tasuda kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9).

12. TsMS § 629 lg 4 näeb ette, et sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele

alates jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik