Legislator Case Law & Legislation
2-19-380/7 AI generated

2-19-380/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-19-380/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-380 osaühing ANNIMATSI sundlõpetamise jõustumisest. Raha tasumiseks vajalikud andmed on märgitud määrusele lisatud

Legislator headnote

AI generated

2-19-380/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Raha tasumiseks vajalikud andmed on märgitud määrusele lisatud

Keywords

AI generated
anti-dumping and anti-subsidy measures supplementary customs demand technical barriers registered share undisclosed pre-existing condition irregular notification
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-19-380

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2019, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-380

Tsiviilasi

osaühing

ANNIMATSI

sundlõpetamine

ja

likvideerija määramine

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine; riigilõivu väljamõistmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

puudutatud isik: osaühing ANNIMATSI (rk 10271645;

aadress

Annimatsi,

Sihva

küla,

Otepää

vald,

Valgamaa;

e-post

annimatsi.camp@mail.ee),

seaduslikud esindajad: Aarne Raid, Ell Kihulane,

Mart Edur

puudutatud isik: Aarne Raid (osanik; ik XXX; aadress

XXXX; e-post XXX)

puudutatud isik: Eesti Spordiselts Põhjakotkas

(osanik; rk 80080734; aadress Tartu mnt 52-37,

Tallinn; e-post info@pohjakotkas.ee), seaduslikud

esindajad:

Mart Edur,

Rein

Kamarik,

Urmas

Saaliste

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-380 osaühing ANNIMATSI sundlõpetamise

otsustamiseks ja likvideerija määramiseks.

2. Jätta menetluskulud osaühing ANNIMATSI kanda.

3. Teistel menetlusosalistel hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

4. Välja mõista osaühingult ANNIMATSI riigilõiv 50 eurot riigituludesse.

Osaühingul ANNIMATSI tasuda riigilõiv 15 päeva jooksul käesoleva määruse

jõustumisest. Raha tasumiseks vajalikud andmed on märgitud määrusele lisatud

makseinfo lehel. Raha tasumisel märkida makseinfo lehel toodud viitenumber ning

selgitusse kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik.

Kui osaühing ANNIMATSI ei täida kohustust määruses märgitud tähtpäevaks, võib

määruse saata sundtäitmisele.

Riigilõivu tasumisega viivitamisel tuleb osaühingul ANNIMATSI tasuda kuni täitmiseni

viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

5. Määrus toimetada kätte osaühingule ANNIMATSI ning saata teistele puudutatud

isikutele, Tartu Maakohtu registriosakonnale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu registriosakond on edastanud kohtunikule tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel osaühing ANNIMATSI dokumendid

sundlõpetamise otsustamiseks, sest äriühingu netovara ei vasta seaduses sätestatud

nõuetele ning äriühing ei ole vastu võtnud ühtegi äriseadustiku (ÄS) §-s 176 nimetatud

otsust.

2.

15.01.2019

määrusega

algatas

kohus

menetluse

osaühing

ANNIMATSI

sundlõpetamise ja likvideerija määramise otsustamiseks. Kohus andis osaühingule ja

osanikele tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks ja märkis ka, et võimalik on kõrvaldada

sundlõpetamise aluseks olev puudus.

3.

25.01.2019 avalduses palus osaühing ANNIMATSI menetlust mitte algatada, sest

puudus on kõrvaldatud ja netovara viidud nõuetega vastavusse.

KOHTU SEISUKOHT

4. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole

võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel

kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud

otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku

kutsutud. ÄS § 176 näeb ette, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist

või vähem kui ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud

osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise

või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole

osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses

sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise,

mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja

vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud

osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või

ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise. ÄS § 136 II lause järgi peab

osakapital olema vähemalt 2500 eurot.

Netovara peab vastama samaaegselt kahele nõudele – esiteks peab see olema vähemalt

pool

osakapitalist;

teiseks

olema

vähemalt

võrdne

seaduses

sätestatud

miinimumkapitaliga ehk 2500 eurot. Kuna osaühing ANNIMATSI osakapital on 5040 eurot,

peab netovara olema vähemalt 2520 eurot.

Registripidaja

andmetel

on

osaühing

ANNIMATSI

omakapital

alates

2014. a

majandusaasta aruandest alla lubatud suuruse. Registripidaja edastatust nähtuvalt

teavitati osaühingut enne materjalide kohtunikule esitamist vajadusest võtta tarvitusele

ÄS § 176 sätestatud abinõud ja tehti 26.06.2018 hoiatusmäärus sundlõpetamiseks, milles

anti puuduse kõrvaldamiseks 6 kuud määruse tegemisest; registripidaja andmetel sai

osaühing hoiatusmääruse kätte 26.06.2018. Kohtule 25.01.2019 esitatud bilansist

nähtuvalt on omakapital 31.12.2018 seisuga 6543,78 eurot, seega vastab nõuetele. Alus

sundlõpetamiseks on ära langenud.

5. TsMS § 428 lg 1 sätestab menetluse lõpetamise alused, lõike 2 kohaselt lõpetab

kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 475 lg 1 p-de 11 ja 121

järgi on juriidilise isiku sundlõpetamine ja likvideerija määramine hagita asi. TsMS § 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades

hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kuna sundlõpetamise aluseks olev puudus on

kõrvaldatud, tuleb menetlus tsiviilasjas lõpetada.

6. TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb jätta menetluskulud osaühing ANNIMATSI

kanda.

7. TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka

menetluskulude

rahalise

suuruse.

Toimiku

materjalidest

ei

nähtu,

et

teistel

menetlusosalistel oleks hüvitatavaid menetluskulusid.

8. TsMS § 139 lg 5 kohaselt ei tasuta riigilõivu menetluse algatamise avalduselt hagita

asjas, mille kohus võib lahendada omal algatusel. See ei välista riigilõivu tasumist

kohtulahendi alusel. Käesolevas asjas on riigilõiv tasumata. Kohus algatas menetluse

juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks Tartu Maakohtu

registriosakonna teatise alusel. Riigilõivuseaduse § 59 lg 5 järgi tulnuks avalduse

esitamisel hagita asjas tasuda riigilõivu 50 eurot. TsMS § 179 lg 1 näeb ette, et

menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus

menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv, mõistab asja

lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega.

Tasumisele kuulunud riigilõiv 50 eurot tuleb osaühingult riigituludesse välja mõista.

Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb osaühingul tasuda kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9).

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik