Legislator Case Law & Legislation
2-18-131815/4 AI generated

2-18-131815/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-131815/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada K O (XXX) võlgnevuse tasumine K O kohustub tasuma avaldajale kokku 5740,33 eurot. Avaldaja ja võlgniku vahel

Legislator headnote

AI generated

2-18-131815/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Avaldaja ja võlgniku vahel

Keywords

AI generated
negotiation and conclusion brokerage contract settlement of dispute withdrawal following settlement non-implementation of the offending agreements arbitration clause
AI generated
2-25-124018/8
Kinnitada HOOVI Rental OÜ (hageja) ja A.
2-19-107372/4
Lõpetada osaühingu Aktiva Finants avalduses S A O vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse võlgnikult 474.03 euro saamiseks.
2-20-122488/19
Kinnitada kohtuistungit pidamata Raampiar OÜ (registrikood 11878970) ja O S (S, isikukood xxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.O S (isikukood xxx) tasub Raampiar OÜ-le (registrikood 11878970) 2965 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend viis) eurot. 1.2.O S (isikukood xxx) kohustub käesoleva kompromissi järgi tasuma võlgnevuse 2965 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend viis) eurot Raampiar OÜ (registrikood 11878970) arvelduskontole xxx selgitusega „Raampiar OÜ võlgnevuse tasumine tsiviilasjas nr 2-20- 122488“. 1.3.Võlgnevus tuleb tasuda kuue (6) kuu jooksul mitte vähem kui 400 (viissada) eurot kuus, viimane kuu tuleb tasuda võla jääk. 1.4.Esimene makse tuleb teha 15.08.2022.a (viieteistkümnendal augustil kahe tuhande kahekümne teisel aastal). Iga järgnev makse tuleb teha hiljemalt vastava kuu 15. (viieteistkümnendal) kuupäeval. 1.5.O S (S, isikukood xxx) poolt kompromissis sätestatud kohustuse täitmisel loobub Raampiar OÜ (registrikood 11878970) kõigist käesolevas tsiviilasjas esitatud muudest nõuetest O S vastu, poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.6.Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik käesoleva tsiviilvaidluse asjaoludega seotud poolte nõuded antud tsiviilasjas. Pooled loobuvad käesolevas tsiviilasjas esitatud hagi asjaoludega seotud nõuetest, mis neil on, võivad olla ja/või tekkida ning omandavad uued õigused ja kohustused käesoleva kompromissi alusel (võlaõigusseaduse § 578 lõige 2).
2-22-148052/6
Kinnitada kohtuistungit pidamata OK Incure OÜ (registrikood 11542046) ja V.
2-15-108755/8
Kinnitada kohtuistungit pidamata XXXX Aktsiaseltsi (registrikood XXXX) ja XXXXOÜ (registrikood XXXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Pooled on kokku leppinud vaidluse lõpetamises kompromissiga ning paluvad Harju Maakohtul menetluse tsiviilasjas nr 2-15-108755 lõpetada. Kompromissi tingimused on järgmised:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Kohtuasi

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Harju Maakohus

Dina Sõritsa

25. jaanuar 2019. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

2-18-131815

OK Incure OÜ avaldus K O (O) vastu maksekäsu

kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Avaldaja OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht

Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn), lepinguline esindaja

Viktoria

Maljušitskaja

(e-post

viktoria.maljushitskaja@okincure.ee)

Võlgnik K O (isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-18-131815 OK Incure OÜ ja K O (O) vahel

sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1. Kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada K O (XXX) võlgnevuse tasumine

OK Incure OÜ ees.

1.2. K O kohustub tasuma avaldajale kokku 5740,33 eurot. Avaldaja ja võlgniku vahel

kokkulepitud summa sisaldab: põhisumma 4000,00 EUR, intress 654,46 EUR,

väljamakse teenustasud 44,85 EUR, meeldetuletustasud 15,00 EUR, viivis 631,23 EUR,

nõudekulud 50,00 EUR, jooksev viivis kuni 18.01.2018 134,13 EUR, menetluskulu

20,00 EUR ja riigilõiv 190,66 EUR.

1.3. K O kohustub tasuma p 2 toodud võlgnevuse summas 5740,33 EUR OK Incure OÜ a/a

XXX Swedbank, viitenumber XXX, alljärgnevalt:

Maksepäev

Jääk

Kokku EUR

10.02.2019

5740,33

50,00

10.03.2019

5690,33

50,00

10.04.2019

5640,33

50,00

10.05.2019

5590,33

50,00

10.06.2019

5540,33

50,00

10.07.2019

5490,33

50,00

10.08.2019

5440,33

50,00

10.09.2019

5390,33

50,00

10.10.2019

5340,33

50,00

10.11.2019

5290,33

50,00

10.12.2019

5240,33

50,00

10.01.2020

5190,33

158,00

10.02.2020

5032,33

158,00

10.03.2020

4874,33

158,00

10.04.2020

4716,33

158,00

10.05.2020

4558,33

158,00

10.06.2020

4400,33

158,00

10.07.2020

4242,33

158,00

10.08.2020

4084,33

158,00

10.09.2020

3926,33

158,00

10.10.2020

3768,33

158,00

10.11.2020

3610,33

158,00

10.12.2020

3452,33

158,00

10.01.2021

3294,33

158,00

10.02.2021

3136,33

158,00

10.03.2021

2978,33

158,00

10.04.2021

2820,33

158,00

10.05.2021

2662,33

158,00

10.06.2021

2504,33

158,00

10.07.2021

2346,33

158,00

10.08.2021

2188,33

158,00

10.09.2021

2030,33

158,00

10.10.2021

1872,33

158,00

10.11.2021

1714,33

158,00

10.12.2021

1556,33

158,00

10.01.2022

1398,33

158,00

10.02.2022

1240,33

158,00

10.03.2022

1082,33

158,00

10.04.2022

924,33

158,00

10.05.2022

766,33

158,00

10.06.2022

608,33

158,00

10.07.2022

450,33

158,00

10.08.2022

292,33

158,00

10.09.2022

134,33

134,33

Kokku

0,00

5740,33

1.4. Käesoleva kokkuleppe p-s 1.3 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem

kui 5 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue K O

vastu koheselt täitmisele.

1.5. Käesolev kokkulepe on koostatud kahes eksemplaris, milledest mõlemale osapoolele

jääb üks võrdset juriidilist jõudu omav eksemplar.

1.6. Esitada käesolev kompromissleping vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku

paragrahvile 489 lg 2¹ kinnitamiseks kohtule.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas OK Incure OÜ avalduses K O (O) vastu maksekäsu

kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Poolte võimalikud kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. OK Incure OÜ esitas 29.11.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K O (O)

vastu võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 20.12.2018 võlgnikule makseettepaneku, millele

võlgnik esitas 29.12.2018 vastuväite. Kohtunikuabi andis 17.01.2019 määrusega asja üle Harju

Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Pooled esitasid 25.01.2019 kohtule allkirjastatud kompromisskokkuleppe, mille paluvad

kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi

pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule

protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade

kommetega, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430

alusel. Seoses kompromissi sõlmimisega lõpetab kohus käesoleva tsiviilasja menetluse.

5. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ei ole

määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises või määruskaebuse esitamise õiguse välistamises

kokku leppinud.

6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt

kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses maksegraafikut sõlmides kokku leppinud.

Poolte võimalikud kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

7. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagimenetluse üle. Kui menetlus

on lõpetatud

hagist loobumise tõttu

või

kompromissiga, on lõpetamisel

samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle

tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist

saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab

tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles

öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

/allkirjastatud digitaalselt/

Dina Sõritsa

kohtunik