Legislator Case Law & Legislation
1-19-133/3 AI generated

1-19-133/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-19-133/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Heiko Kulasalu süüdi karistusseadustiku (KarS) § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistada teda 1-aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 30. oktoobri 2018. a otsusega nr 2-18-8617 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 6 kuu ja 5-päevase vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 2 aastat 6 kuud ja 5 päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-19-133/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Rahuldada O. L.-u tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 2 alusel Heiko Kulasalult välja 180 eurot O. L.-u kasuks.

Keywords

AI generated
hardship exception statutory purchase right effective remedy pension rights actions for annulment consequences of withdrawal
AI generated
1-08-10833\2
Tunnistada H.S süüdi (KarS) § 263 p 1 järgi ja mõista talle rahaline karistusseadustiku karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.
1-08-6634\7
juuni 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6634 (08257000064) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi R.U süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav kodanik, *haridus, emakeel *, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud ühel korral - 17.09.2007 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 121 järgi vangistusega 3 kuud katseaeg 18 kuud; väärteomenetluse korras karistatud 9 korda: 1) 07.06.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseadus (AS) § 70 alusel rahatrahviga 4 200 krooni (tasutud 24.12.2004); 2)
1-25-1362/10
Tunnistada Heiko Kulasalu süüdi karistusseadustiku (KarS) § 214 lg 1 järgi ja mõista Heiko Kulasalule liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.
1-22-3437/8
juuni 2022, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-3437 (22259000267) Kohtunik Kristel Nirgi Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Elle Karm Kriminaalasi Kert Helme süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav KERT HELME, isikukood 38305025226, elukoht Xxxx; xxxx; xxxx; emakeel xxxx; töökoht xxxx, xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1 korral: 31.12.2019 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi, KrMS § 238 lg 2 alusel ja KarS § 68 lg 1 sätteid kohaldades 3 kuud 27 päeva pikkuse vangistusega, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäeti tingimisi kohaldamata katseajaga aasta; väärteokorras karistatud 4 korral; kahtlustatavana kinni peetud 22.05.2022 kell 04.33 kuni 23.05.2022 kell 17.30; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Margus Viira määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
1-08-1104\3
märts 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-1104 (07267002350) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi P süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-133 (kohtueelse menetluse nr 18261001105) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Heiko Kulasalu süüdistus KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatavad Heiko Kulasalu, isikukood: 38808205711; elukoht: xxx; ei tööta; varem kohtulikult karistatud: viimati 30.10.2018 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 6-kuulise vangistusega, millele liideti eelmine karistus, kokku 1 aasta 6 kuud ja 14 päeva vangistust, mis asendati 559h üldkasuliku tööga 2a jooksul; tõkend: vahistatud alates 07.12.2018 (kahtlustatavana kinnipeetud alates 05.12.2018)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Heiko Kulasalu süüdi karistusseadustiku (KarS) § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistada teda 1-aastase vangistusega.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 30. oktoobri 2018. a otsusega nr 2-18-8617 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 6 kuu ja 5-päevase vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 2 aastat 6 kuud ja 5 päeva vangistust.

3. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistuse kandmise aega alates Heiko Kulasalu kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 5. detsembrist 2018.

4. Tõkend – vahistamine – jätta Heiko Kulasalu suhtes kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks.

5. Rahuldada O. L.-u tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 2 alusel Heiko Kulasalult välja 180 eurot O. L.-u kasuks.

6. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot ning riigi õigusabi tasu 120 eurot, kokku 930 eurot, mis mõista välja Heiko Kulasalult. Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu

2 (3) jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 18. jaanuarist 2019. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse Heiko Kulasalu selles, et tema 05.12.2018 kella 22:00 paiku, xxx asuva korterelamu hoovis, viibides seega avalikus kohas, rikkudes oma käitumisega avalikus kohas käitumise üldnõudeid ja Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt, ründas armukadeduse hoos O. L.-t ning J. H.-i. Ta lõi O. L.-le rusikaga kahel korral näo piirkonda ja jalaga kolmel korral kõhu piirkonda ning J. H.-i jalaga vasaku jala reie piirkond. Oma teoga põhjustades O. L.-le füüsilist valu, pindmise vigastuse parema silma piirkonnas ja kõhu piirkonnas ning J. H.-le füüsilist valu ja pindmise vigastuse vasaku reie piirkonnas. Heiko Kulasalu poolt toimepandud tegu häiris sündmust pealt näinud xxx elaniku K. K. rahu. Avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani Heiko Kulasalu toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Heiko Kulasalu, tema kaitsja Otto Preemi ja abiprokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Heiko Kulasalule mõistetavaks karistuseks KarS §

263 lg 1 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 30.10.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 6 kuu ja 5 päeva pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 2 aastat 6 kuud ja 5 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistuse kandmise aega alates Heiko Kulasalu kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 05. detsembrist 2018. VÕS § 1043 alusel mõistetakse Heiko Kulasalult välja 180 eurot O. L.-u kasuks.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

3 (3) Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Heiko Kulasalu KarS § 263 lg 1 p

1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Heiko Kulasalu on vahistatud Tartu Maakohtu 07.12.2018 kohtumäärusega kaheks kuuks alates kinnipidamisest 05.12.2018, st tõkendi vahistamine tähtajaline lõpp on 05. veebruar 2019. KrMS § 306 lg 1 p 9 tulenevalt peab kohus lahendama otsuse tegemisel ka tõkendi küsimuse. Kohtu hinnangul tuleb Heiko Kulasalule kohaldatud tõkend vahistamine jätta kehtima kuni 18.01.2019 tehtud kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks.

O. L.-u tsiviilhagi tuleb rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 2 alusel Heiko Kulasalult välja 180 eurot O.- L.-u kasuks. Heiko Kulasalu menetluskuludeks on käesolevas asjas süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ning määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 120 eurot (kokku 930 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS §

423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Roman Levin