1-16-7513/57 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Kriminaalasi nr 1-16-7513

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2019. a Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 10.01.2019) Kriminaalasja number 1-16-7513 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Mariken Arro (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Roman Kuznetsovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu ROMAN KUZNETSOV

isikukood 38206280318; asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas; elukoht vabanemisel: puudub RESOLUTSIOON

Jätta Roman Kuznetsov Viru Maakohtu 14.12.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-7513 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Roman Kuznetsov tunnistati süüdi Viru Maakohtu 14.12.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1- 16-7513 KarS § 141 lg 2 p 1, 6 järgi ja mõisteti karistuseks 6 aastat vangistust; KarS § 178 lg

1 järgi ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõisteti liitkaristuseks 6 aastat vangistust. KrMS § 238 lg

2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõisteti Roman Kuznetsovile 4 aastat vangistust. Roman Kuznetsovi karistuse kandmise alguseks loeti 18.04.2016.

2 (3) Tartu Ringkonnakohtu 23.03.2017. a otsusega tühistati Viru Maakohtu 14.12.2016. a otsus osaliselt, kuid Roman Kuznetsovile mõistetud karistuse osas jäi maakohtu otsus muutmata. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 18.04.2020.

Tartu Vangla edastas 12.12.2018 kohtule materjalid Roman Kuznetsovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Prokurör esitas arvamuse Roman Kuznetsovi tingimisi enne tähtaega vabastamise osas kirjalikult. Prokuröri arvates ei ole Roman Kuznetsovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Vaatamata sellele, et süüdimõistetu puhul esineb üksikuid positiivseid asjaolusid, ei kaalu need prokuröri arvates üles tema suhtes esinevaid negatiivseid asjaolusid.

Roman Kuznetsov avaldas, et ta ei soovi tingimisi enne tähtaega vabaneda. Kinnipeetav selgitas, et tal ei ole vabaduses elukohta. Ta tahaks minna avavanglasse ja koguda rahalisi vahendeid, et pärast karistuse ärakandmist paremini toime tulla. Kuritegude toimepanemist kahetses.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Roman Kuznetsov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Süüdimõistetul on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Roman Kuznetsov kannab karistust vägistamise ning lapsporno valmistamise ja selle võimaldamise eest. Käesolev karistus on tema esimene reaalne vangistus. Karistuse kandmise ajal on Roman Kuznetsovi käitumine olnud hea. Ta on osalenud tööhõives ja omandanud riigikeelt. Kuriteoriskide maandamiseks on kinnipeetavale individuaalses täitmiskavas ettenähtud ka seksuaalkurjategijatele mõeldud sotsiaalprogramm „Uus Suund“. Vangla iseloomustuse kohaselt ei ole õnnestunud programmi läbi viia, kuna vanglas puudus ametnik, kes viiks programmi läbi vene keeles. Vangla iseloomustuse kohaselt on süüdimõistetu nimetatud sotsiaalprogrammi läbimisest huvitatud. Kinnipeetava sõnul puudub tal vabanemise korral elukoht. Enne vangistust elas ja töötas ta Kiviõlis. Kuigi vangla iseloomustuse kohaselt on süüdimõistetul võimalus endise tööandja kaudu taas Kiviõlisse eluja töökoht saada, ei kinnita süüdimõistetu seda. Varasemalt on tööandja seda lubanud, kuid käesoleva menetluse raames ei ole ta tööandjaga suhelnud. Elukoha puudumine on ka üheks põhjuseks, miks Roman Kuznetsov praegu vabaneda ei soovigi. Kinnipeetav loodab pääseda avavanglasse, kus tal on võimalus hankida sissetulekut ja seeläbi kindlustada parem majanduslik olukord pärast vabanemist.

Eeltoodut kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Roman Kuznetsovi vabastamine tingimisi enne tähtaega ei ole võimalik. Seda eelkõige tema vabanemisjärgsete elutingimuste tõttu. Nimelt puudub süüdimõistetul vabanemise korral elukoht. Olukorras, kus süüdimõistetul

3 (3) elukoht puudub, ei ole saa teostada tema üle vajalikku kontrolli ning tema vabastamine ei ole võimalik. Lisaks ei ole Roman Kuznetsov kohtuistungil avaldatu kohaselt valmis vabanema, mistõttu ei oleks tema vabastamine samuti põhjendatud.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik