Legislator Case Law & Legislation
1-07-4397/8 AI generated

1-07-4397/8 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-07-4397/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

viitenumber 2800049900, ning selgitus „Aleksandr Reutski, 1-07-4397, kaitsjatasu“. päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

1-07-4397/8 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Keywords

AI generated
rehabilitation risk risk of reoffending occupational retraining deportation despite health issues risk of emigration occupational reintegration assessment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-07-4397

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg

27. novembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtuasja number

1-07-4397

Kohtukoosseis

Kohtunik Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Piret Juuse juuresolekul

Leonora Nõmmik

Prokurör

Sergei Travnikov

Kaitsja

Vandeadvokaat Eduard Bulattšik

Asja läbivaatamise kuupäev

27.11.2009 avalikul kohtuistungil

Kohtuasi

Viru Vangla esitatud materjalid Aleksandr Reutski elektroonilise

valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Süüdimõistetu

Aleksandr Reutski, isikukood 36508252220

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 383,§ 384

MÄÄRAS:

Jätta Aleksandr Reutski elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest

vabastamata.

Välja mõista Aleksandr Reutskilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

-300 krooni kaitsjatasu

Aleksandr Reutskil tasuda väljamõistetud kaitsjatasu kulud 30 päeva jooksul alates

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr

10220034800017 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900, ning selgitus „Aleksandr Reutski, 1-07-4397, kaitsjatasu“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Vangla esitas 03.11.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr

Reutski elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Aleksandr Reutski on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 21.05.2007 kohtuotsusega KarS §

113 järgi ja karistuseks mõisteti 6 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 arvati karistusaja

hulka eelvangistuses viibitud aeg kokku 7 kuud 3 päeva, lõplikuks karistuseks loeti 5 aastat

4 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse algus 21.05.2007 ja lõpp 18.10.2012.

Elektroonilise valve alla vabanemise võimalus avanes 18.10.2009.

Kinnipidamisasutuses Aleksandr Reutski kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et

kinnipeetavat on vangistuse jooksul 1 kord distsiplinaarkorras karistatud. Alates

08.09.2008 õpib kinnipeetav tisleri eriala. 01.07-31.07.2009 töötas puusepana. 03.08-

21.08.2009 osales eesti keele kursustel, loobus. Vabanemisel asub elama talle kuuluvasse

korterisse xxx. Viru Vangla ei toeta kinnipeetava vabastamist elektroonilise järelvalvega.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Aleksandr

Reutski

taotlust

tingimisi

ennetähtaegseks

vabanemiseks

koos

elektroonilise

järelelevalvega. Kriminaalhooldusametnik leiab, et Aleksandr Reutski puhul on uue

kuriteo toimepanemise risk olemas. A.Reutski eelnevast käitumisest ning käitumisest

vangistuses ei ole näha soovi muuta oma elustiili. Kriminaalhooldusametnik leiab, et

A.Reutski ei suuda järgida nõudmisi, mis toob kaasa elektrooniline järelevalve ja

ennetähtaegne vabastamine. Samuti leiab, et kuna A.Reutski on korduvalt toime pannud

isikuvastaseid kuritegusid, siis enne vabanemist on vajalik kinnipidamisasutuses läbida

tegevused, mis vähendavad tema ohtlikkust vabaduses.

Aleksandr Reutski taotleb ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise järelevalve alla.

Kaitsja taotleb kinnipeetava taotlust..

Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla.

Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja

süüdimõistetu arvamused, leiab, et Aleksandr Reutski tuleb jätta tingimisi enne tähtaega

vangistusest elektroonilise järelvalve alla vabastamata. Kohtu hinnangul on süüdimõistetu

ennetähtaegne vangistusest vabastamine elektroonilise valvega ei ole õigustatud.

Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise

otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut,

varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja

neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest

vabastamine.

Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Aleksandr Reutski isikut

iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal,

kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Aleksandr Reutski on varem 3 korral kriminaalkorras karistatud nii varavastaste kui ka

isikuvastaste kuritegude eest, karistused kustunud.Viimase, esimese astme kuriteo- tapmise

eest karistati teda 6- aastase vangistusega. Süüdimõistetu kuriteod on järjest suureneva

raskusastmega. Kinnipeetavat on vangistuse jooksul ühel korral distsiplinaarkorras

karistatud, mis hetkel kehtib. Aleksandr Reutski karistusaeg lõpeb alles oktoobris 2012.

Vabanedes ei ole kindlat töökohta ega sissetulekuallikat. Alkoholi tarbimine suurendab

uute kuritegude toimepanemise riski. Samas on A.Reutskil seoses kohtupidamisega

võlgnevusi 47974,3 krooni mis omakorda suurendavad uue kuriteo toimepanemise ohtu.

Kohus leiab, et süüdimõistetu ei ole enda jaoks vastavaid järeldusi teinud ega paranemise

teele asunud. Arvestades toimepandud kuritegude asjaolusid ja nende raskust, ei ole kohtu

hinnangul süüdimõistetu enne tähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Eksisteerib

suur tõenäosus, et süüdimõistetu paneb vabaduses toime uue kuriteo. Tema vabastamine ei

oleks kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu

Aleksandr Reutski vabastamata temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega

elektroonilise valvega.

Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma