Legislator Case Law & Legislation
2-18-10462/10 AI generated

2-18-10462/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-10462/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas 2-18-10462 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-10462 V I ja A I hagi S Ii vastu elatise

Legislator headnote

AI generated

2-18-10462/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada tsiviilasjas 2-18-10462 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-10462 V I ja A I hagi S Ii vastu elatise

Keywords

AI generated
validity of arbitration clause late objection to debt enforcement settlement of dispute resolution of main issue satisfaction of claim forfeiture agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-10462

Tsiviilasi

V I ja A I hagi S Ii vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

4 500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja 1 V I (isikukood xxxx)

Hageja 2 A I (isikukood xxx)

Hagejate seaduslik esindaja A I

Hagejate lepinguline esindaja Irina Vassiljeva

Kostja S I (isikukood xxxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-18-10462 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 Hagejad loobuvad oma tagasiulatuva elatise nõudest.

1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale 1 elatist ülalpidamiseks igakuiselt summas

200,00 eurot kompromissi jõustumisest kuni hageja täisealiseks saamiseni;

1.3 Kostja kohustub tasuma hagejale 2 elatist ülalpidamiseks igakuiselt summas

200,00 eurot kompromissi jõustumisest kuni hageja täisealiseks saamiseni;

1.4 Kostja kohustub tasuma hagejate seaduslikule esindajale 500 eurot, mis on

pool

hagejate

poolt

kantud

menetluskuludest

järgmistel

maksetähtpäevadel: 15.02.2019.a summas 250,00 eurot ja 15.03.2019.a

summas 250,00 eurot.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-10462 V I ja A I hagi S Ii vastu elatise

nõudes.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4

võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2(2)

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on V I ja A I hagi S Ii vastu elatise nõudes. Pooled esitasid

11. jaanuaril 2019 kohtule kinnitamise kompromissi.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3).

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus

heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub

rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või

määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele

lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise

aega ühele päevale alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses

menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise

korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS

§ 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik