2-18-10462/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada tsiviilasjas 2-18-10462 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-10462 V I ja A I hagi S Ii vastu elatise
Legislator headnote
AI generated2-18-10462/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada tsiviilasjas 2-18-10462 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-10462 V I ja A I hagi S Ii vastu elatise
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
15. jaanuar 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-10462
Tsiviilasi
V I ja A I hagi S Ii vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
4 500 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja 1 V I (isikukood xxxx)
Hageja 2 A I (isikukood xxx)
Hagejate seaduslik esindaja A I
Hagejate lepinguline esindaja Irina Vassiljeva
Kostja S I (isikukood xxxx)
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada tsiviilasjas 2-18-10462 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
1.1 Hagejad loobuvad oma tagasiulatuva elatise nõudest.
1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale 1 elatist ülalpidamiseks igakuiselt summas
200,00 eurot kompromissi jõustumisest kuni hageja täisealiseks saamiseni;
1.3 Kostja kohustub tasuma hagejale 2 elatist ülalpidamiseks igakuiselt summas
200,00 eurot kompromissi jõustumisest kuni hageja täisealiseks saamiseni;
1.4 Kostja kohustub tasuma hagejate seaduslikule esindajale 500 eurot, mis on
pool
hagejate
poolt
kantud
menetluskuludest
järgmistel
maksetähtpäevadel: 15.02.2019.a summas 250,00 eurot ja 15.03.2019.a
summas 250,00 eurot.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-10462 V I ja A I hagi S Ii vastu elatise
nõudes.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4
võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
2(2)
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Harju Maakohtu menetluses on V I ja A I hagi S Ii vastu elatise nõudes. Pooled esitasid
11. jaanuaril 2019 kohtule kinnitamise kompromissi.
Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada
kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna
kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui
pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust
tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi
lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse
kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik
täita (TsMS § 430 lg 3).
Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus
heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub
rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.
Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või
määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele
lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise
aega ühele päevale alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.
Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses
menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise
korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS
§ 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik