2-18-9597/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-9597

Tsiviilasi

Krediidikaitse Grupp OÜ hagi H Li ja SEUMISEU

OÜ vastu võla ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

14 000 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood xxx),

lepinguline esindaja advokaat Tenno Parmas

Kostja 1 H L (isikukood xxx)

Kostja 2 Seumiseu OÜ (registrikood xxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Mõista solidaarselt SEUMISEU OÜ-lt (registrikood xxx) ja H Lilt (isikukood

xxx) Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood xxx) kasuks välja 9 419,17 eurot,

millest põhinõue moodustab 5761,84 eurot, intress 2061,34 eurot ja hagiavalduse

esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 1595,99 eurot.

3. Mõista solidaarselt SEUMISEU OÜ-lt (registrikood xxx) ja H Lilt (isikukood

xxx) Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood xxx) kasuks välja täiendav viivis

0,2% päevas põhinõude (5761,84 eurot) tasumata osalt alates 22.06.2018.a

(kaasa arvatud) kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui

4580,84 eurot.

4. Jätta menetluskulud solidaarselt SEUMISEU OÜ ja H Li kanda.

5. Määrata Krediidikaitse Grupp OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks

830 eurot, millest 650 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 180 eurot on

põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.

6. Mõista solidaarselt SEUMISEU OÜ-lt (registrikood xxx) ja H Lilt Krediidikaitse

Grupp OÜ (registrikood xxx) kasuks välja menetluskulud summas 830 eurot.

2(2)

7. Mõista solidaarselt kostjatelt SEUMISEU OÜ ja H L välja mõistetud

menetluskuludelt (830 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada

tagaseljaotsus

avalikult

kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB

Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302

Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on Credit Invest OÜ ja kostja 2 vahel 05.12.2016 sõlmitud laenuleping

ja Credit Invest OÜ ja kostja 1 vahel samal kuupäeval sõlmitud käendusleping. Nõue on

loovutatud hagejale.

Kostjatele on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik