Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-23908/2 AI generated

4-09-23908/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-23908/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada täitemenetlus Caspar Roosimaa’le Lääne Politseiprefektuuri 14.08.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2510.05.002193 karistuseks määratud krooni rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi nr 039/2005/1584). Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

Legislator headnote

AI generated

4-09-23908/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: ASJAOLUD Caspar Roosimaa esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse täitemenetluse 039/2005/1584 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu. Kohtutäitur Heimo Vilpuu vastuse kohaselt on Caspar Roosimaa suhtes täitmisel Lääne Politseiprefektuuri 14.08.2005.a otsus väärteoasjas nr 2510.05.002193 rahatrahvi 600 krooni sissenõudes. Täitemenetlus 039/2005/1584 on algatatud 27.10.2005.a KarS § 82 alusel on nõue aegunud.

Keywords

AI generated
costs of investigation reasonable duration of the proceedings suspension of visitation rights default of appearance belatedly submitted evidence suspension of investigation
AI generated
4-09-23910/2
Lõpetada täitemenetlus Caspar Roosimaa’le Lääne Politseiprefektuuri 12.05.2004.a otsusega väärteoasjas nr 2510.04.001109 karistuseks määratud krooni rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi nr 039/2004/1086). Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.
4-09-23912/2
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.novembril 2009.a.
4-09-23907/2
Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.
4-09-23915/2
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.novembril 2009.a.
4-09-23916/2
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.novembril 2009.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18.november 2009.a Paide

Kohtuasja number 4-09-23908

Kohtunik Sirje Lahesoo

Väärteoasi Avaldus täitemenetluse lõpetamiseks

Avalduse esitanud isik Caspar Roosimaa, isikukood 38105094914, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtutäitur Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus.

2. Lõpetada täitemenetlus Caspar Roosimaa’le Lääne Politseiprefektuuri 14.08.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2510.05.002193 karistuseks määratud krooni rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi nr 039/2005/1584).

3. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja süüdlasele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Caspar Roosimaa esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse täitemenetluse 039/2005/1584 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu. Kohtutäitur Heimo Vilpuu vastuse kohaselt on Caspar Roosimaa suhtes täitmisel Lääne Politseiprefektuuri 14.08.2005.a otsus väärteoasjas nr 2510.05.002193 rahatrahvi 600 krooni sissenõudes. Täitemenetlus 039/2005/1584 on algatatud 27.10.2005.a KarS § 82 alusel on nõue aegunud.

KOHTU SEISUKOHT Esitatud tõendid kinnitavad, et Caspar Roosimaa’le on Lääne Politseiprefektuuri 14.08.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2510.05.002193 määratud karistuseks rahatrahv 600 krooni. Trahviotsus jõustus 30.08.2005a. Trahviotsuse täitmiseks on kohtutäitur Heimo Vilpuu algatanud Caspar Roosimaa suhtes täitemenetluse 039/2005/1584. Trahviotsuse jõustumisest on möödunud enam kui 18 kuud. Puuduvad andmed, et otsuse täitmise aegumine oleks KarS §

82 lg 2 sätestatud alustel peatunud. Trahviotsus on täies ulatuses täitmata.

Kuna trahviotsuse jõustumisest on möödunud enam kui 18 kuud, on selle täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetlus nende otsustega määratud rahatrahvide sissenõudes tuleb täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Sirje Lahesoo Kohtunik