Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-11833/7 AI generated

1-08-11833/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-11833/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

31.07.2008.a. alustati käesolevas kriminaalasjas menetlust KarS § 121 tunnustel ning 10.09.2008.a. esitati süüdistus KarS § 121 kvalifitseeritava süüteo toimepanemises Kristo Karule. Kriminaalasjas lõpetati menetlus Harju Maakohtu 20.10.2008.a. määrusega, KrMS §- s 202 toodud alustel, s.o. oportuniteediga, pannes ühtlasi Kristo Karule kohustuse tasuda

Legislator headnote

AI generated

1-08-11833/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Vastavalt KrMS § 202 lg 6 uuendab kohus, juhul kui isik ei täida temale KrMS § 202 lg 2 alusel pandud kohustust, kriminaalmenetluse oma määrusega. Käesolevas asjas sai kriminaalmenetluse uuendamise aluseks olla asjaolu, et süüdistatav ei olnud 20.01.2009.a. seisuga rahalist kohustust täitnud. Kuivõrd prokuratuur esitas kohtule taotluse menetluse uuendamiseks 20.07.2009.a., oli taotluse esitamise ajaks rahaline kohustus tegelikkuses täidetud, kuid summa tasumisel viidati valele viitenumbrile, mistõttu ei kajastunud see Kohtute Raamatupidamiskeskuses õigesti ning taotluse esitanud prokurör ei saanud kohustuse täitmisest teadlik olla.

Keywords

AI generated
investigation for embezzlement credit and loan fraud current account dismissal of fraud charges supplementary budget credit restitution of supplementary benefits
AI generated
1-08-7731/4
Harju Maakohtu 07.06.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-7731 on O.I süüdi tunnistatud Kars § 121 järgi.
4-09-5323/6
Tartu Maakohtu 21.08.2009.a.
4-09-3457/12
14.09.2010.a. saabus Tartu Maakohtusse Harju Maakohtu kaudu Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus, milles palutakse kohtul otsustada Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätete alusel 2 (2) avalduses toodud rahatrahvi asendamine. Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldusest ja sellele lisatud kohtuotsusest nähtub, et Harju Maakohtu 14.05.2009.a. otsusega väärteoasjas nr 4-09-3457 karistati Maigar Vilo`t Liiklusseaduse §
1-09-4909/10
Viru Maakohtu 08.04.2009. otsusega käskmenetluses mõisteti U.N süüdi KarS § 169 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, so 3000 krooni (191,73 eurot) riigituludesse. 08.07.2011 esitas Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtule taotluse asendada rahaline karistus vangistusega, kuna võlgnikul puudub vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Asjas ei ole toimunud ühtegi laekumist. Samuti on isikul tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised kohustused. Isikul on lisaks veel kolme kriminaalasja raames väljamõistetud rahalised kohustused osaliselt tasumata. Nõude jääk 191,73 eurot. 12.07.2011.a. esitas U.N Harju Maakohtule taotluse, et temal võimaldataks tasuda rahaline karistus ja kohtutäituri tasu ositi 8 kuu jooksul, kuna tal on raske majanduslik olukord. Töökoha sai ta 06.07.2011 ja esimese palga alles 15.08.2011. 22.07.2011 Harju Maakohtu määrusega avaldus rahuldati ja U.N-i kohustati tasuma temalt
1-09-6750/12
05. 2009.a.kohtuotsusega kriminaalasjas nr. 1-09-6750 mõistis Pärnu Maakohus V.S süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas süüteos ja mõistis karistusena talle rahalise karistuse 10 000 krooni (639,12 €). Kohus määras rahalise karistuse täitmiseks aastase tähtaja. V.S rahalist karistust täielikult ei täitnud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-11833

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18.11 2009.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr 1-08-11833

Kohtunik Anne Ennok

Kriminaalasi Kristo Karu’ süüdistuses KarS § 121 järgi

Süüdistatav 1) nimi:

KRISTO KARU 2) eluvõi asukoht ja aadress: xxx 3) isikukood või sünniaeg: 38507075244 4) kodakondsus: EV 5) haridus:

keskharidus 6) emakeel:

eesti keel 7) töökoht või õppeasutus: OÜ S P 8) karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral: 22.04.2002.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg

1 alusel mõisteti vabadusekaotus 3 kuud, KrK alusel vabastatud karistusest seoses käendusele andmisega. 22.11.2002.a.Lääne-Viru Maakohtu määrusega KarS RS § 1 lg 1, 5 alusel vabastatud karistuse kandmisest. väärteokorras karistatud 4-l korral 9) kuriteo kvalifikatsioon:

KarS § 121 10) tõkend:

elukohast lahkumise keeld alates 31.07.2008.a.

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada kriminaalmenetlus süüdistatava Kristo Karu’ suhtes kriminaalasjas nr. 08230112173 (1-08-11833) kriminaalmenetlust välistava asjaolu ilmnemisel.

Kristo Karu suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

31.07.2008.a. alustati käesolevas kriminaalasjas menetlust KarS § 121 tunnustel ning 10.09.2008.a. esitati süüdistus KarS § 121 kvalifitseeritava süüteo toimepanemises Kristo Karule. Kriminaalasjas lõpetati menetlus Harju Maakohtu 20.10.2008.a. määrusega, KrMS §- s 202 toodud alustel, s.o. oportuniteediga, pannes ühtlasi Kristo Karule kohustuse tasuda

10 000 krooni riigieelarvesse hiljemalt 20. jaanuariks 2009.a ja esitama tasumist tõendava dokumendi Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Egon Ojale. Samuti kohustati Kristo Karu tasuma kriminaalmenetluse kulud. 20.07.2009.a. esitas Põhja Ringkonnaprokuratuuri abi Kaito Puussepp kohtule taotluse kriminaalmenetluse uuendamiseks, kuivõrd Kohtute Raamatupidamiskeskuse andmete kohaselt polnud Kristo Karu talle määratud kohustusi täitnud. Harju Maakohus uuendas 22.07.2009.a. määrusega asjas kriminaalmenetluse ja 03.08.2009.a. määrusega anti Kristo Karu kohtu alla. Käesolevaks ajaks on ilmnenud, et Harju Maakohtu 20.10.2008.a. määrusega pandud kohustuse kanda riigieelarvesse 10 000 krooni hiljemalt 20.01.2009.a., täideti kolmanda isiku (H O ) arvelt 21.01.2009.a. Kuivõrd nimetatud ülekande selgitusse oli märgitud vaid süüdistatava nimi, samuti oli ekslikult viitenumbriks märgitud riigilõivude tasumisel kasutatav viitenumber, ei kajastunud Kristo Karule määratud kohustuse täitmine Kohtute Raamatupidamiskeskuses. Kohtute Raamatupidamiskeskus on nimetatud summa tasumist H O poolt kinnitanud ning lisanud, et ekslikult riigilõivude arvestuses kajastuv summa on võimalik üle kanda kohtu muude tulude viitenumbrile ning arvestada seda Kristo Karule määratud oportuniteedinõude katteks.

Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt KrMS § 202 lg 6 uuendab kohus, juhul kui isik ei täida temale KrMS § 202 lg 2 alusel pandud kohustust, kriminaalmenetluse oma määrusega. Käesolevas asjas sai kriminaalmenetluse uuendamise aluseks olla asjaolu, et süüdistatav ei olnud 20.01.2009.a. seisuga rahalist kohustust täitnud. Kuivõrd prokuratuur esitas kohtule taotluse menetluse uuendamiseks 20.07.2009.a., oli taotluse esitamise ajaks rahaline kohustus tegelikkuses täidetud, kuid summa tasumisel viidati valele viitenumbrile, mistõttu ei kajastunud see Kohtute Raamatupidamiskeskuses õigesti ning taotluse esitanud prokurör ei saanud kohustuse täitmisest teadlik olla.

Kohus on antud juhul tuvastanud, et kriminaalmenetluse uuendamiseks puudus alus ning seega tuleb tema suhtes lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr. 08230112173 (1-08- 11833).

Kohtunik