Legislator Case Law & Legislation
1-19-175/6 AI generated

1-19-175/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-19-175/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-175 (18259000118) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Liis Vainola Kriminaalasi Taivo Vainomäe süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4,8 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav TAIVO VAINOMÄE, isikukood 37411215227, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 6 klassi, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras 5 korral karistatud, viimati 08.12.2015 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 10 k vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel kuulus ärakandmisele 9 k 27 p vangistust, mis KarS § 69 lg 1,3 alusel asendati 297 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 a, 11.05.2016 Viru Maakohtu määrusega pikendati üldkasuliku töö tegemise tähtaega

Legislator headnote

AI generated

1-19-175/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 78 p 1 alusel hakkab Taivo Vainomäele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.01.2019.

Keywords

AI generated
alcohol abuse beverage tax substance addiction vat fraud investigation vat refund allegations of abuse
AI generated
1-11-7024/179
JA MENETLUSE KÄIK G.D Viru Maakohtu 30.01.2014.
1-21-7447/14
Heli Eilonen Kriminaalasi Taivo Aruoja süüdistuses KarS § 121 lg.2 p.
1-18-3746/60
Tartu Maakohtu 2. mai 2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-3746 tunnistati .C I süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrati, et mõistetud vangistusest tuleb .C-l koheselt ära I kanda 1 kuu vangistust, mille kandmise algust arvata KarS § 68 lg 1 alusel tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 30. aprillist 2018. a. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti ülejäänud karistuse osa, s.o 11 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga täitmisele pööramata ning .C I allutati käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal kohustati teda järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning lisaks KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel kohustati .C-d käitumiskontrolli ajal registreerima ennast alates kinnipidamiskohast I vabanemisest hiljemalt 1 kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ning läbima hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal. Kohtuotsus jõustus 18. mail 2018. a.
1-17-2061/78
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 26.04.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-2061 tunnistati T.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 215 lg 2 p 1, 2 § 25 lg 2 järgi ning - KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 5 kuud vangistust. Kohus määras KarS
1-19-7865/22
Tartu Maakohtu 15. oktoobri 2019. a otsusega tunnistati Aivar Ojaveer süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja karistati teda vangistusega 6 kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui A. Ojaveer ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust, s.o hoidub alkoholi tarvitamisest. Katseaja algust tuli arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 15. oktoobrist 2019. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti A. Ojaveerilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-175 (18259000118) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Liis Vainola Kriminaalasi Taivo Vainomäe süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4,8 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav TAIVO VAINOMÄE, isikukood 37411215227, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 6 klassi, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras 5 korral karistatud, viimati 08.12.2015 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 10 k vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel kuulus ärakandmisele 9 k 27 p vangistust, mis KarS § 69 lg 1,3 alusel asendati 297 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 a, 11.05.2016 Viru Maakohtu määrusega pikendati üldkasuliku töö tegemise tähtaega

3 k võrra; väärteokorras 3 korral karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja v.-adv. abi Gerda-Johanna Pello määratud korras

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada TAIVO VAINOMÄE KarS § 200 lg 2 p 4,8 - § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui Taivo Vainomäe ei pane 5 (viie) aastasel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata Taivo Vainomäe katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Taivo Vainomäed käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 3 alusel kohustada Taivo Vainomäed käitumiskontrolli ajal mitte omama, kandma ja kasutama relva.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Taivo Vainomäed käitumiskontrolli ajal registreerima end

2 (kahe) nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisund ja ravi vajadus ning ravi vajadusel läbima ettenähtud ravi, samuti tuvastama alkoholismiravi vajadus ning vajadusel läbima ravi.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Taivo Vainomäele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.01.2019.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Taivo Vainomäelt menetluskuluna sundraha 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Taivo Vainomäelt menetluskuluna kaitsjatasu

270 (kakssada seitsekümmend) eurot riigituludesse v.-adv. abi Gerda-Johanna Pello poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Taivo Vainomäel tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1620 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 135 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700001605 ning selgitus: „Taivo Vainomäe, 1-19-175, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend – 1 CD-plaat 13.03.2018 asitõendi vaatlusprotokolli juurde – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Taivo Vainomäe on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 01.03.2018

- kella 21.57 paiku xxxx korteris, olles alkoholijoobes, poolvenna T K tekkinud sõnavahetuse käigus nõudis T Kilt raha ning ähvardas vöölt noa võttes ning sellega T Kile lähenedes T Kil noaga kõri läbi tõmmata. Röövimine jäi lõpule viimata, kuna toas viibinud M B kutsus politsei.

- kella 22.05 paiku xxxx maja ees kõnniteel nõudis nuga käes hoides raha juhuslikult möödakäijalt E S, millega Taivo Vainomäe tekitas E S hirmu. Raha jäi üle andmata, kuna saabus politseipatrull ja Taivo Vainomäe põgenes tänavalt.

Seega Taivo Vainomäe, püüdes vägivallaga võtta võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil relvaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, pani toime KarS § 200 lg 2 p 4,8 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Taivo Vainomäele mõistetavaks karistuseks KarS § 200 lg 2 p 4,8 - § 25 lg 2 järgi 3 aastat 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata ja määrata katseajaks 5 aastat. Katseajaks allutada Taivo Vainomäe kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p-de 2,3 ja 5 alusel kohustada Taivo Vainomäed käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, mitte omama, kandma ja kasutama relva, registreerima end 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisund ja ravi vajadus ning ravi vajadusel läbima ettenähtud ravi, samuti tuvastama alkoholismiravi vajadus ning vajadusel läbima ravi. Taivo Vainomäe on andnud nõusoleku alkoholismiravile allumiseks.

Süüdistatav Taivo Vainomäe on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Taivo Vainomäe on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Taivo Vainomäe tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 4,8 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1350 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 270 eurot. Kokkuleppe kohaselt KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Taivo Vainomäel tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1620 eurot ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt

135 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik